回家的路上听见一个大叔说：现在网上真便宜，一袋盐一毛钱，菜场里一斤姜15元，网上15元买了5斤，挣得少还能吃得起姜，我很满意。
同行的那个人说：是的，你现在很满意，等垄断了，你这15元一斤的姜你都买不到了，25一斤你要不要？不要，哦，你楼下附近几公里没菜市场或者无货源。目光短浅，贪图蝇头小利，终究会惨！
那个大叔说：你想得太远了，有羊毛就褥一把吧。因为不管你褥不褥，结果都一样。滴滴打车有补贴的时候我没用，美团外卖有补贴的时候我也没有用，现在滴滴打车和美团外卖还不是照样涨价？这个买菜平台，难道你不用我不用，就能抵制了？有羊毛就该褥一把，那些以为自己眼光长远的人，其实什么作用都起不了。
同行的接着说：唉！人无远虑，必有近忧！把所有的小摊小贩干掉，所有的实体店干掉之后，你就知道后果了。现在做小摊小贩的都是底层的劳动人民，不给他们活路，以后你回过头来想买便宜菜，没有小摊小贩们，就再也不会有便宜的了。
听了他们的对话，想想目前的情形，感觉很形象。互联网巨头卖菜，抢弱势群体的生意，看看美团收割餐饮行业就明白结果了。前期是会烧钱补贴，消费者得到些利益了，可形成垄断后，两头克扣，餐馆没啥利润，外卖小哥抽成提高。
巨头卖菜的结果可能就是：消费者菜价上涨，还要压榨菜农。消费者吃不起菜，菜农挣不了钱，也不会有人种菜了。到时候……
说是科技公司，是巨头，其实是吸血虫，寄生虫，搞到最后大家都没饭吃。等大家熟悉了消费模式后，就利用平台一边收割小商贩，一边收割消费者，现在把餐饮收割完，又开始打食材的主意了。
看似服务大众，垄断背后是多少底层人员的养家糊口的心酸血泪！民生行业虽有一些赚钱机会，可这些行业用传统的方式在养活着数以千万计的劳动者。一家市值万亿的巨头倾尽力量与小民争利，在资本+科技的助推下肆意剥夺弱势群体生计，这是一个巨头应该干的事么？
一说起这个就想起农村小的养猪户被以后，现在被大型资本集团控制，现在被他们垄断了。我们现在的猪肉价格高得什么样子了，工资没涨猪肉价格差不多涨了一半。如果蔬菜已被大型资本控制了，那我们就惨了，到时候这些巨头上欺菜农，下欺消费者，到时候菜农也没有利润，消费者吃的菜也贵得要命，到时候不知是谁的错。
我都纳闷了，我国互联网发展了这么多年，按道理，由国家认证的每行每业的互联网网站应该早出来了才对。像卖菜的，有卖菜的网站，卖手机，有卖手机的网站，现在APP那么发达，官方搞一个，或者授权给一些公司搞一个，根本花不了多大成本。
如果有国家认证的推广网站在手，国家做什么事，比如水果卖不出去，米卖不出去，蔬菜卖不出去等等，根本就没这回事。在互联网的平台，要有规划，有谋略地去引导，掌控。
也有人说，只要是符合市场经济原则的就是合理的。你说巨头抢了小贩的生意，可是巨头却方便和实惠了大部分人，这何尝不是好事？
我们知道经济是要循环的，巨头现在低价抢市场，形成垄断后就提价，滴滴美团哪个不是这样干的。小商小贩失业以后哪来的钱消费，没有消费哪来的市场。为什么互联网蓬勃发展的这几年，企业破产多，店铺关门多，工作不好找，钱难挣？归根到底，让别人有钱赚，人人有钱赚，有市场，经济才会活，人心安，不为生存犯难，各司其责，潜心钻研，工匠精神，科研创新，都能有新气象 。
网友黄震云说：我不太理解卖菜也能垄断么，如果一直能便宜，说明小摊贩是应该淘汰了，如果只烧钱便宜一段时间，小摊贩重新占领市场不过是一天两天的事。卖菜他们还真垄断不了，网商开了多少年了，每个城市还是有那么多超市大卖场。不要听见风就是雨。没那么可怕。也不必要给别人戴高帽子。
所谓的互联网巨头吃相太难看了！与民与弱势群体争利，脸都不要了？圈钱无下限了？疯狂的资本像一头野兽，应给其拴上缰绳，戴上紧箍咒！