看了iPhone 12的发布会，可以发现介绍拍照部分的时间占比比较高，看得出来苹果对于这部手机拍照的认可。但熟悉手机行情的数码发烧友也明白，这几年苹果手机的拍照水平在业界已经不属于最拔尖的水平。所以，我们也想知道新发布的iPhone 12与主推拍照的安卓旗舰之间有没有差距，故决定做一个拍照对比评测。
与iPhone 12对比的对象是华为Mate40 Pro，专业评测机构DxOMark曾给这部手机的相机打出了136分的高分，暂时位居该榜的第一，而iPhone 12在该项只有122分，前十都没进。
两部手机的相机参数如上图所示，苹果方面没有透露太多传感器尺寸等细节，只能通过已有数据得知iPhone 12像素更低，但主摄光圈更大。华为Mate40 Pro除了列表中已列参数之外，主摄还采用了RYYB滤色阵列，这是对画质有很大提升的一项技术。
当然，评测机构的评分以及相机参数只能作为一个参考，对于普通消费者，最在乎的是照片的差距，因此本次评测以样张对比为主。
拍照的地点是重庆南山老君洞、老街、三毛故居附近，它们都属于重庆南山风景区的景点，承载了重庆沉重的历史和人文，特别是老君洞，始建于隋末唐初，重庆主城重要的道观，香客不断，海拔比旁边的网红观景点一棵树还要高，因为晚上不开放，所以很多外地游客不知道。
下面是具体的样张对比。
（▲华为Mate40 Pro）
（▲iPhone 12）
相同镜位的两张照片，可以很快看出两部手机在处理风格上的差异。
华为Mate40 Pro有着浓郁的德味徕卡风，高光不会过会拉亮，但又保持着一定的饱和度，因此整体看上去不至于很暗，从亮部到暗部都有细节，照片很有味道。不过，有一点明显不符合眼球的地方，那就是天空的颜色，这几天重庆一直有雾，不会有这样清新的色彩。
iPhone 12给人的感觉就是“底不够大，亮度来凑”，看起来更加通透，实则天空已经过曝，亮度反差更小，宽容度更小。色彩处理上，会加一些锐化，相比较之下，色彩比徕卡调教的华为Mate40 Pro还要浓郁。
（▲上为华为Mate40 Pro，下为iPhone 12）
算法上提亮会导致色彩的失真，比如这个灯笼的颜色，iPhone 12拍出来的颜色非常鲜艳，像是新的一样，而华为Mate40 Pro色彩还原更加真实，颜色如肉眼所见。
当然，iPhone也有优点，就是蓝色的还原更加真实。华为很多手机在处理蓝色时喜欢给蓝色上色，因此蓝色比实际看见的蓝色更蓝，色彩更加深，上一段落也提到了天空颜色，就属于过分渲染。这种处理方式在拍摄万里无云的风景照时，会让人赏心悦目，但其他地方也用这种方式处理蓝色时，会感觉很奇怪。
因为iPhone 12的锐化更严重，所以涂抹痕迹也更加明显，放大之后看局部，就像是油画。5000万像素和1200万像素始终还是有差距，高像素可以通过压缩像素提升画质，不用过分锐化，低像素压缩像素之后就会有明细的颗粒感，只能通过加锐化的方式弥补，带来的后果就是更明显的涂抹感，经不起放大镜的放大鉴定。所以最后两张照片虽然输出尺寸差不多，细节方面却差很多。
（▲华为Mate40 Pro，1倍）
（▲iPhone 12，1倍）
（▲华为Mate40 Pro，广角）
（▲iPhone 12，广角）
老君洞高处鸟瞰整个渝中半岛，相同镜位的主摄1倍和广角对比，可以发现华为Mate40 Pro的广角也比iPhone 12的广角有更高的解析力，比如瓦上的污垢，更加的细节。iPhone 12的优点是广角度数更大，相同的镜位，iPhone 12能拍到头顶的屋檐，左边能多拍出几栋高楼。另外，两部手机两侧都没有明显的畸变，可能是因为俯拍看不太出照片有没有变形。
（▲华为Mate40 Pro，2倍）
（▲iPhone 12，2倍）
2倍变焦，肉眼可见，iPhone 12的画质下降非常明显，镜头像素低时，数字变焦非常吃亏。由于雾气的原因，空气能见度不高，但iPhone 12拍摄的照片却更加通透，这是在算法上加亮度、加锐化的后果，增加了涂抹感，效果也不太好。华为Mate40 Pro整体画质没有太明显的下降，细节也更丰富。如果天气好，这个地方华为Mate40 Pro拍摄的2倍变焦照片将是一张绝美的壁纸。
（▲华为Mate40 Pro，5倍）
（▲iPhone 12，5倍）
iPhone 12最高只支持5倍数字变焦，不过因为像素低，所以5倍效果可想而知，稍微拍远一点的景观，就是监控器画质。果粉要是想看变焦效果，还得看iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max的发挥。
华为Mate40 Pro因为有长焦镜头，5倍变焦又恰恰处在长焦镜头的无损焦段上，所以拍照的效果非常清晰，隔着几千米的距离，我们甚至能看到东水门大桥上面熙熙攘攘的车流。
对于日常使用来说，手机最好还是要配一个长焦镜头，比如看演唱会、逛动物园等都很有必要，一个6k的手机没有长焦，这点觉得iPhone很抠。
（▲华为Mate40 Pro）
（▲iPhone 12）
夜幕降临，街上的灯陆续亮了，因为这种环境有点模糊，属于暗光，但又不能用夜景模式来处理，所以比较考验手机的拍照。我们拿着两部手机在三毛故居处的三毛书吧打卡，可以发现两部手机都有对环境光进行提亮，而真实光线其实要比照片显示的光线更暗。
iPhone 12依然是更多的锐化，树林放大可以看到很多涂抹，华为Mate40 Pro依然喜欢给天空上色，iPhone 12能拍出的云层细节它拍不出来。
解析力方面，还是华为Mate40 Pro更胜一筹，等比例放大任何地方，iPhone 12始终是更模糊的那一个。比如桌上这个共享充电宝，华为Mate40 Pro能看出“免押金”三个字的大概轮廓，知道右上角是个二维码，iPhone 12的所有字体都是模糊的，右上角就像是一个黄灯，看不出上面还有图案。
（▲华为Mate40 Pro）
（▲iPhone 12）
天色更暗一点，来到老街拍黄昏，这时候两部手机都没有明显提亮。总体来说，华为Mate40 Pro更素，iPhone 12更艳。就真实性而言，华为Mate40 Pro更真实，如肉眼所见；就写意性而言，iPhone 12在算法上加了一些色彩饱和和锐化，因此整体的写意性更强。
（▲华为Mate40 Pro）
（▲iPhone 12）
夜景模式下，华为Mate40 Pro比iPhone 12更加明亮，毕竟“底大一寸压死人”，两部手机都没有明显的涂抹，可能是因为构图太平常，不算是极端光线环境，乍看之下都没有明显缺点。
不过，放大细节之后，iPhone 12就露出了阿喀琉斯之踵，同样的灯牌，噪点更多，字体笔画连在一堆，还能发现镜头反射的鬼影。对比之下，华为Mate40 Pro拍摄的灯牌，字体清晰，细节完胜。
iPhone 12的优点就是黑夜更加纯粹且静谧，天空没有明显的溢光，而华为Mate40 Pro的天空与建筑的过渡地带有明显的泛黄迹象，这是受建筑灯光的影响，可能是因为夜景模式的曝光时间太长了，算法上有误区，而iPhone 12的自动夜景模式，曝光时间最长也就3秒。
总结
通过实测，我们发现华为Mate40 Pro在DxOMark拍照能排第一，iPhone 12拍照排名只有十三是有理有据的，iPhone 12在解析力、宽容度、曝光处理都差华为Mate40 Pro很多。当然，我们也发现了华为Mate40 Pro拍照的一些小瑕疵，比如太执着于对蓝色的上色，夜景的溢光等，但整体影响不算大，还有进步的空间。最后，真心希望苹果明年别再搞1200万像素，同样尺寸的输出，像素低真的有缺陷。