美国的强大，某种意义上就是经济和军事的强大。而美国经济在逐渐衰落的情况下，美军的强大就更加突出。但拜登现在已经公布了一部分内阁官员和白宫幕僚的名单，但是在国防部长的位置上，拜登却有点难产。
拜登目前国防部长有两个人选，充分体现了美国政治正确的成果，一个是女性的米歇尔·弗卢努瓦，另一个是黑人杰伊·约翰逊，并没有类似过去盖茨、马蒂斯和埃斯珀这样的白人男性。无论这两个人谁当选，都将创造美军历史，一个是首任女防长，另一个是首任黑人防长。从表面上看，这两个人的选择，能够充分迎合了美国性别和肤色平等的舆论需求，但这并不意味着这些新国防部长就和从前的白人男性有什么不同，甚至攻击性更强。
例如米歇尔·弗卢努瓦这位女性候选人，就曾经在2020年6月发表过一篇文章，称美军向中方发出可信威慑的前提，是具备在72小时内击沉南海上所有的中方军舰的能力。正因为弗卢努瓦提出了一系列针对中国的建议，使得外界纷纷认为她是一位“对华鹰派”。同我们上期所阐述的美国国务卿一样，弗卢努瓦不是光说大话的新人，而同样是政治精英。早在20世纪90年代，弗卢努瓦就在美国国防部担任防长助理，2009年，奥巴马上台后，弗卢努瓦曾担任国防副部长一职。
按理说，像弗卢努瓦这样既有性别优势，又有工作经验的，应该获得职位的几率比较大，但实际上弗卢努瓦却遭到了反对。因为一些美国民主党左翼议员认为，弗卢努瓦是典型的军工巨头的代言人和战争贩子。他们称弗卢努瓦是博思艾伦汉密尔顿公司的董事会成员，并创立了华盛顿咨询公司。这两个公司都是专门为美国的国防工业、私募股权公司和对冲基金提供咨询服务。因此弗卢努瓦是典型的在美国国防部和军工巨头间通过旋转门进进出出的精英。
而且，弗卢努瓦也仍然支持美国继续进行“无尽的战争”。例如弗卢努瓦支持美军在伊拉克和利比亚的战争，批评奥巴马在叙利亚问题上的立场，并帮助策划了在阿富汗的增兵。因此这样一个女性弗卢努瓦如果上台，不但民主党的一些左翼会反对，此外特朗普及其很多粉丝也会极其不满，声称美国又要走回在海外战争上浪费国力的老路上。但是除了弗卢努瓦，黑人杰伊·约翰逊就不是这样的人吗？
杰伊·约翰逊堪称就是奥巴马版的美国黑人精英的代表，律师出身，然后早在1998年，就曾经担任空军部的总法律顾问，后来曾经担任纽约州的首席法官，然后在2009年担任奥巴马政府的国防部总法律顾问。他的任务，就是专门依靠美国国内法律来找到美国对外军事干涉的合理性。例如他专门指出，美国的反恐战争不是军事冲突，而是美国对单个恐怖分子的执法。他还亲自批准了美国特种部队进入巴基斯坦击毙本·拉登的法律许可文件。
这样一个更能从法律上为美国军事干涉找到合理性的人，难道就会终结美国无尽的战争吗？更何况杰伊·约翰逊现在就是美国乃至世界最大的军工巨头洛马公司的董事。美国搞无尽的战争，并不是美国人天生喜欢侵略，而是美国金融霸权只能依靠军事强权和破坏地区和平来达到收割世界的目的。美国这辆战车根本就不是特朗普踩4年刹车能停下来，美国国防预算每年都占到美国政府可自由支配预算的一半以上。对于这些诡异的现象，美国一部分人是想阻止，例如特朗普，是想停止战争，但增加预算，而有些更为激进的左翼议员，想停止战争并减少军费，但这些人都失败了。而更多的美国政治精英，是仍然依附于这个怪异的体制，表面上嚷出盟友、责任、国家安全等口号，实际从中获利。至于其不合理性给民众带来的损害，实际和他们毫无关系，而且他们作为幕后官僚，甚至连选民的意愿都不会考虑。
美国现在以桑德斯为代表的“左翼”的民主党势力极其天真幼稚，现在拜登当选后就指望美国减少海外军事干涉，降低军费，来把资金投入到改善民生和国内建设。但现在拜登团队已经明确不愿承诺削减国防开支，也不愿将更多的军费预算用于国内优先事项，让这些人感到沮丧。拜登、弗卢努瓦、约翰逊这些长期在美国政策核心圈的精英早就知道，如果真的按照那些左翼的天真想法，美国和美元崩溃速度很有可能更快，因为一个早就没有了制造业只剩下金融资本的美国，连美元霸权都无法维持，这才是真正的塌天大祸。另外，嚷出72小时内击沉南海上所有的中方军舰的人，也未必有这个胆子，因为核大国武装冲突，本来就是对美元霸权的巨大威胁。拜登团队的使命是修复，而不是自爆。