终于能盖棺论定。
今日凌晨，在微博上沉寂了半年的“蚌埠医生猥亵女患者案”受害者小鱼（化名）称，自己已在10月21日收到了安徽省高级人民法院的行政裁定书，法院认为对涉事医生仝某予以行政拘留七日处罚的判决并无不当。
事件起源于去年5月25日，小鱼因发烧引起咽喉肿痛，在蚌埠市医学院第二附属医院耳鼻喉科就诊时，值班男医生仝某以听诊为由，对其进行摸胸猥亵，随后小鱼选择了报警。
关于猥亵事件的详细经过，至今仍然在小鱼的微博@小鱼要坚强o 置顶。
事件发生后，她还匿名公开了多位网友的私信，对方均表示自己也是受害者，在这间诊室里遇到过同样的遭遇。
2019年7月22日，蚌埠市公安局经开分局对医生仝某予以行政拘留七日的行政处罚。但仝某对公安局的判决表示不满，并将蚌埠市公安局经开分局、蚌埠市公安局告上法院。仝某认为：听诊时不可避免碰到乳房，自己的行为符合医疗规范，不是猥亵。
庭审中仝某的律师还表示，乳房不属于隐私部位，严格来说，医生和患者之间没有隐私。
但仝某同科的孙本路医生在笔录中却表示“一般给女性患者做肺部听诊是隔着衣服听，夏天衣服穿得少，一般不需要掀开衣服用听诊器挨着皮肤听”，“正常应该是在女性乳房周围听，不需要用听诊器放在乳房上听，更不需要拿着听诊器直接放在乳房上听。”
2019年12月30日一审宣判，法院认定仝某存在猥亵行为，驳回其诉讼请求。仝某仍不服，继续上诉。2020年7月1日，二审判决结果公布，认定仝某的行为构成猥亵行为，驳回其上诉，维持一审原判。
二审判决并未为此案划上句号，仝某仍旧对相关处罚结果不服，又向安徽省高级人民法院提起行政复议。
2020年10月13日，安徽省高级人民法院对此案做出了行政裁定，裁定书认定经开区公安分局对仝某予以行政拘留七日的处罚并无不当，驳回仝某再议申请。
蚌埠医学院第二附属医院的相关工作人员告诉“医学界”，在去年一审结束后，仝某就已经被医院开除，目前其个人状况暂不清楚。
在对于是否有和受害者就后续赔偿，公开致歉等方面进行有效沟通时，对方表示“不太了解情况”。
目前来看，此案应该终于是盖棺论定。但对于小鱼来说，事情的影响还会持续多久不得而知。她在微博里表示，前几个月未收到裁定书之前，自己处于精神崩溃的状态，无法正常生活，一直在医院接受心理治疗。
“判决书收到那一刻我就把它放进抽屉里，再也没有看。每一个字好像都会让你想起来整件事情发生的所有过程。我经常给自己洗脑，假装忘记这一切。回忆真的很痛苦，不是说被这个医生猥亵的过程有多痛苦，而是整件事件带来的影响与伤害，无法用言语描述。”
她还称，自己站出来就是想告诉所有受到侵害的女孩子，一定要学会保护自己。
“我希望一些女性勇敢的经历能够影响到其他人，就像我被其他人影响一样。我不后悔站出来维权，从来都没有后悔过。”
来源：医学界 作者：凌骏 审稿：田栋梁 校对：臧恒佳 责编：潘颖
此前报道：
近日，女网友小鱼（化名）在微博上爆料，自己在安徽蚌埠医学院第二附属医院耳鼻喉科看病时，遭到男医生的猥亵。
小鱼称，当时由于要做喉镜，嘴里还含着麻药，“在我没有一点点防备的情况下，右边罩杯被掀开，一只手伸了进去。”她吓得一激灵，把嘴巴里面的麻药咽了下去，对面前的男性医师呵斥道：“为什么抓我的胸？”
然后抓着包就冲出了就诊室。
随后，小鱼经历了医院投诉未果、涉事医生否认、报警后难以取证等一系列打击。
“必须要起诉。”小鱼告诉中国新闻周刊。
“回想一次就崩溃一次”
“没有办法回想当天发生的事情，回想一次我就崩溃一次。”
但为了维权，小鱼发表长微博，详细记录了遭遇猥亵的经过。
5月25日下午，由于咽喉肿痛，小鱼来到蚌埠医学院第二附属医院耳鼻喉科门诊，进行雾化治疗。当时诊室里是素不相识的一位中年男性医师，看过小鱼的病例后，该医师表示需要用听诊器检查心肺。
随后就发生了文中开头的一幕。小鱼称，该医生在诊室中仅承认是“冒失”，不承认猥亵。自己向医院投诉后，服务台的工作人员却径自把她的联系方式给了被投诉的医生。
本希望等到医院相关负责人处理此事，没想到等来的竟然是猥亵自己的男性医师。小鱼随即报警。
但该医院宣传科主任在接受澎湃采访时表示，负责处理小鱼投诉的工作人员，并没有告知涉事医生其被投诉猥亵一事。涉事医生自行查询小鱼就医信息获取号码，是想告诉她，没完成检查可以退钱。
随后，警方到场、常务副院长露面，小鱼与涉事医生在诊室对峙。但由于双方各执一词，事情没有任何进展。
“我报警之后，在医院崩溃大哭，其他医生与警察一起围观，冷嘲热讽，还指责我诬陷。”
民警将小鱼和涉事医生带回派出所做笔录时，小鱼提出申请指纹鉴定，但办案民警称“做不来”，因为指纹在胸部处，很难提取鉴定。这一说法得到了一名一线刑警的认同：“指纹一般在光滑表面容易提取，人体皮肤本身就有纹路，基本不会留下指纹。”
蚌埠市南湖路派出所相关民警则告诉中国新闻周刊，此案正在调查中，无法向媒体透露细节。
谁来举证？
目前，医院和小鱼都没有否认的是，涉事医生的确给患者做了心肺检查。“耳鼻喉科有没有必要进行心肺检查”因此成为网友讨论焦点之一。
上海的一家三甲医院的执业医师告诉中国新闻周刊，如果怀疑肺部毛病影响上呼吸道或者气管进异物，咳嗽等就必须听心肺，“医生有裁定权。”
有不少执业医师认为，不管出于什么原因需要听心肺，男医生都不应该单独对女患者进行操作，即便是体检，若对方是女性，男医生也需要在家属或者另一工作人员的陪同下进行。蚌埠二附院也承认的确有这样的操作规范，但由于耳鼻喉科一般不涉及隐私检查，因此医院没有在诊室安排其他人员。
根据公开报道，类似投诉或起诉医生猥亵的事件，一般发生在患者处于麻醉过程，意识不够清醒的状态下。
2007年，广东一医生在CT室内猥亵9岁幼女，后被刑拘。
2012年，一妇女在厦门市妇幼保健医院接受手术。麻醉医生趁患者仍处于意识恢复阶段，对其实施猥亵行为。半年后，厦门法院对实施猥亵的麻醉医生判处有期徒刑二年二个月，并赔偿女患者10万元。
2017年，南昌有家长报案称念初中的女儿体检时被男医生摸胸猥亵，医生辩称是检查需要。
大多数情况下，此类举报往往因为难以取证而不了了之。小鱼坦承，由于当时耳鼻喉科诊室内没有第三个人，也没有摄像头，的确无法证实猥亵行为的发生。
“民事诉讼法的规定是：谁主张、谁举证。也就是说，如果该患者对医生提起民事诉讼，患者负有举证责任。同样，如果医生告患者诽谤，那么举证责任就是医生承担。”北京泽博律师事务所的王昊宸律师告诉中国新闻周刊。
王昊宸同时表示，由于性骚扰案件隐秘性特征，举证难是个普遍问题，也正因如此，很多性骚扰案件的诉讼请求会被法院直接驳回，受害者权益很难得到保障。
另一边，蚌埠医学院二附院涉事医生已经停职。该院宣传科告诉中国新闻周刊，该医生当天就停止出诊，接受警方调查。随着舆论发酵，事态严重性超出他本人和医院的判断。
此外，该宣传科工作人员还透露，该医生平时为人热情，与同事关系融洽，还在蚌埠医学院带着学生。被女患者举报之后，还有学生愤愤不平，想去为老师辩解，但被学校制止。
“年龄大就活该被猥亵吗？”
舆论发酵后，事情的走向的确有点“失控”。小鱼的身份信息陆续被网友挖出，不少网友指责她不是安徽财经大学的在校学生，却在微博上写了安财误导网友。医院宣传科也告诉中国新闻周刊，该女患者是一位“30多岁的中年阿姨”。
5月29日，小鱼发微博称，从未说过自己是在校大学生，只是在微博信息栏填上了母校名字。“年龄大就活该被猥亵吗？我不知道原来受到猥亵是否发生取决于学历和年龄。”
另据小鱼透露，目前，还有其他女性患者到派出所，指认该医生曾在诊疗期间对自己进行不正当肢体接触。不过，南湖路派出所对于新增受害人举报一事没有作出回应。
在事发后，小鱼曾向公安机关提出指纹鉴定未果，然而，关键证据现已流失；她向市妇联申请法律援助，但由于“不具备申请法律援助资格”不了了之；希望申请“测谎”，同样是因为条件不满足无法申请。她表示事发后至今，严重失眠导致精神状态出现问题，生活工作都受到影响。