近年来，中巴关系可谓是相当复杂，一方面中国对巴西的大豆、煤炭有着较大的需求，而巴西同样对中国出口存在极大依赖。而另一方面，当下的巴西总统博索纳罗是典型的“亲美派”，甚至可以说是“亲特朗普派”。此前，博索纳罗有一绰号，叫做“小特朗普”，是因为他从生活习惯到国家战略上处处模仿特朗普，甚至将后者视为榜样。正因为如此，在中美关系紧张的大背景下，巴西尽管与中国加强了贸易往来，但却也经常干些过河拆桥的事情。
自2016年以来，鉴于中美关系紧张，中国开始用巴西大豆取代美国大豆。因为在贸易往来上更加密切，中巴关系也有所缓和。而当时的巴西因为国内用电需求，找到中方希望帮巴西修建核电站。
事实上，如今巴西境内已经有12座中国修建的核电站，为巴西国家的运转提供着电力。不过巴西因为财政吃紧的缘故，与中国协商，建成后通过收取电费的形式弥补中国先期修建过程中的投入。而我国基于对巴西大豆等贸易需求，承诺核电站修好后可以免费让巴西使用一年，但后边的电费需要正常缴纳，当然这部分电费其实已经给了优惠，而且本身是用于偿还前期中国垫付的资金投入。
只是令人没想到的是，巴西竟然过河拆桥。核电站修好后，当免费一年的期限到了以后竟然拒不交钱，而且一欠便是三年。不客气地讲，中国等于拿自己的钱免费帮巴西修建了核电站，之后还要免费帮巴西运营核电站，最后自己赔进了前期的投入以及后期的维护费，但什么也没得到。
更令人气愤的是，一忍就忍了三年。直到3年后，中国终于不再忍让，直接选择断电。这一下巴西彻底慌了，尤其当地的民众更是抗议不断，要求政府尽快补齐电费。因为在他们看来，自己每月都有缴纳电费，只是政府把这笔钱扣押了，但没有理由让他们承受断电的后果。
巴西政府立刻尝试讨好中国，希望能恢复用电，但对于何时补交电费一事却吞吞吐吐，就是不给句痛快话。最后，我国提出要求，要么补交拖欠的电费，要么降低关税弥补中国的损失。至今，没有找到任何有关巴西补交电费的消息，由此可见，巴西政府恐怕选择的是后者，通过降低关税来弥补中方的损失。可问题是，无论巴西甘糖、煤炭、大麦、大豆等对华出口，同样都赚得盆满钵满。
那么问题来了，我国为何要隐忍3年？其实原因很容易理解，因为大豆受制于人。当时中国断了从美国进口大豆这条渠道，遍观全球，唯有巴西能立刻填补上大豆空缺，所以在某种程度上我国有求于巴西，这才不得不被巴西“拿捏”。可能有人会说，大不了国人少喝豆浆、少吃豆制品，有什么大不了的？实际上，大豆真正的需求不在于人们日常的那碗豆浆或豆制品，而在于养殖业。
无论是鸡、鸭、鹅、牛、猪等等，肉类也好，蛋类也罢，所需的饲料中必须有大豆。试想，如果大豆紧缺，打击到的可能将是整个养殖业，这才是巴西敢不交电费、“拿捏”我国的关键。不过我国也以自己的方式讨回了一点“利息”，但在商言商而言，核电站投资肯定“赔了”，可从国家战略布局角度来讲，我国暂时缓解了大豆危机，无形中也加强了巴西对华出口的依赖，究竟是赔是赚，实在不好说。
可谓是有得有失，关键在于后续如何解决大豆危机，目前的办法是优化进口渠道，包括加强与俄罗斯在未来几年内扩大大豆进口协议。不得不说，国与国之间的交往、博弈，往往不在于一件事上的胜负，而在于全面得失的考量。就如同面对巴西，明明知道巴西亲美，但为了大豆、煤炭等战略考量，不得不在一些事情上委曲求全，加强与巴西的合作，这就是国家之间的交往。