编辑:翰林

今年因为疫情影响,很多国家的旅游业发展也受到严重阻碍。不过在近期美国彭博社媒体通过进行一项数据统计,公布了“疫情期间最适合居住和最不适合去的地方”的排行榜,在这个排行榜当中非常有意思当属中国与美国的排名了,在53个国家和地区中,中国的排名处在第8名,而美国的排名处于18名。

打开网易新闻 查看更多图片

排行榜的评判标准

在彭博社公布的这份排行榜中,位居榜首的是远离美洲大陆,且人口密度比较低的新西兰。第二名是疫情危机还在持续的日本,看到这也不禁让人疑惑,彭博社的评判标准究竟是怎样的?为何在疫情期间表现可圈可点的中国却仅仅排名第8,而世界上疫情最严重的国家美国排名却能比较靠前。

通过对榜单设计的问题进行分析就可以得出答案,在这份榜单中出现了权重不一致的情况。就比如排名较前的芬兰和挪威,在“过去一个月里每10万人的感染人数”这个问题中,芬兰和挪威的感染人数是129和281人,却和中国一样处在“优秀”的范围。

而之所以和中国处在同一范围,是因为除了芬兰和挪威这种感染人数较少的,还有像捷克比利时那样感染人数多达2000以上的,这就好比100分制的卷子,瞬间成了2000多分制,像芬兰、挪威被扣100、200多分的国家,一下就和几乎考满分的中国“一样优秀”了。

打开网易新闻 查看更多图片

美国排名第18

也正是通过这种方式,所以日本,韩国等国家在疫情防控的成果上取得的分数较高,与中国站在了同一起跑线上。同时在这份榜单中还设计了一组“生活质量”的评判项目,其中包括“封锁的严厉程度”以及“社区流动性”等等方面。之前西方国家一直认定中国封城是损害了人民的自由权利,所以在“封锁的严厉程度”上,中国获得了差评。

但是自相矛盾的是在同一个榜单上,在“社区流动性”评比向上,中国却又获得了较好的成绩。在这两个评比项当中,其他国家和地区获得的得分都是相一致的,但中国在这两项中的得分区别较大,这个自相矛盾也足以证明在设计这个榜单中存在僵化的现象。中国的封锁措施他们并没有真正了解落实,只是基于西方舆论的判断进行评分,也从侧面反映出这些人的偏见。

中国的封锁措施他们并没有真正了解落实,只是基于西方舆论的判断进行评分,也从侧面反映出这些人的偏见。更具讽刺性的是,美国是目前世界上疫情最严重的国家,但是在这53个国家和地区当中却排名18,在与疫情相关的问题选项当中,美国都得到了较好的得分。那也不禁让人迷惑这份榜单的真实性。

免责声明:本文由《奇迹中国》原创创作,图片来源网络,如有侵权请联系告知,部分消息参考:海外网、东方网