李世民为何当年没有杀掉自己的父亲李渊？这一点太关键了

李渊识相，在关键时刻顺水推舟，利用皇帝身份给李世民的行为正名。没有把李世民逼到“乱臣贼子”的份上，所以李世民政变之后也顾及脸面，没有弑父。

其次，封建王朝的社会秩序是建立在“君臣”、“父子”的关系上，由此发展出一套“忠孝”为核心的社会基础道德观。如果当皇帝的不孝，带头挑战社会稳定的基石，那么部下必然不忠，他的统治基础不会稳固。（例如安史之乱，安禄山、史思明都被自己的儿子杀死，而他们的儿子弑父之后，部队很快人心涣散，叛的叛，降的降。因为人心趋利，既然领导可以违背法则越位，部下为什么不能效仿呢？）

因此，从某个角度上讲，即使李世民真的对李渊动手，也一定会使用比较秘密的手段，而且李世民还有个污点就是修改了史官的起居录，这意味着我们现在看到的历史材料很多都是美化他的，并不是真实的历史。

当然，即使李世民没有弑父，但他残杀兄弟的报应使他一直内心不安，经常做噩梦（民间风俗，贴门神，就是这个缘由），而且李唐一代，皇权不被尊重，政变、叛乱彼伏此起，都是破坏了社会道德基础的恶报。