这段时间，清华大学的副教授刘瑜因为一场演讲火了，她表示现在的教育是恶性竞争，是军备竞赛的模式，因此大家要发现自我，要有承受失败的勇气，要找到合适的位置，还表示自己的女儿正势不可挡地成为一个普通人。
清华教授的普通人，和王健林的小目标有共同之处，那就是让普通人觉得不接地气，她的女儿可以去清华的附属中小学读书，能够获得的资源基本上秒杀了全国99.99%的孩子，考个211是再简单不过的事情了，而身为教授的家长，又熟知国外名校的申请流程，可以找到一些行业内的大牛给孩子写推荐信，就算是孩子考不上国内的好学校，也有机会国外深造，这是她的孩子作为“普通人”的结果。
大众眼中真正的普通人又是怎么样的呢？能考上本科，在一些小地方都已经是人中龙凤了，很多人只能读中专、大专，然后去流水线上当操作工，或者是找一份薪酬在4、5千左右的工作，朝九晚五，吃外卖租房子，不靠父母，一辈子都攒不出来首付的钱。
对此，有网友评价为这是标准的“凡尔赛文学”，如同“我年薪百万，却不快乐，还是羡慕你们打工人”一样给人不真实的感觉，从教授的圈层来说，她的焦虑或许是真的，因为她身边的人和她有着相似的学历、背景，她能看到的，也只是这些人的孩子，但贩卖焦虑也是真的，这样的言论会让更多的父母对孩子的未来产生担忧：清华教授的孩子都成为普通人了，那我的孩子会如何呢？
这几年来，“内卷”这个词汇热度不断上升，从本质上来说，内卷是一种以自我和他人幸福为代价来获取胜利的竞争方式：你加班一小时，我就加班两小时，结果两个人都被淘汰了，因为门外边还有一群可以加班3小时的年轻人在等着，现如今教育界的“内卷”也越来越严重，你家孩子学钢琴，那我家小孩就去参加小提琴比赛获大奖，将你家孩子比下去，家长们累，孩子们也累。
内卷之所以盛行，从本质上来说是因为资源不够人口又太多所导致的，现如今的市场是有限的，经济发展局又进入到了瓶颈期，能够提供的岗位非常少，考公务员时，一个科员的竞争人数可能超过千人，部分人不得不被裹挟着一起“卷”。
其实有“内卷”现象的不光是中国，韩国和日本也同样如此，纪录片《学习的背叛》里，艺园是出生在韩国普通家庭中的孩子，正在读初中，她的目标是首尔私立高中，尽管学习成绩已经是全年级第一了，但她也丝毫感受不到安心，和大城市的同学相比，她觉得自己做的还不够，所以经常熬夜到两三点，有的时候还和同学一起视频相互监督学习，上了高中以后更累，一天只睡四五个小时是常态。
日本职场的新人是没有喘息的机会的，他们要对前辈十分尊重，需要将苦活累活都揽在自己身上，才可以获得一次晋升的机会，“社畜”这个虐待侮辱性质的词汇其实就源自于日本，他们觉得上班族就像是动物一样，没有人的尊严和自由。
之所以会如此，和文化底蕴有着分不开的关系，东亚的文化其实是共通的，十分内敛，同时又对成功有着极度的渴望，所以不会像北欧的年轻人一样躺平任嘲，靠政府福利度过一生，也无法和美国的青年一样，在本地竞争不下去了，就去南美去东亚，去从别的地方掠夺资源，只会在自己的一亩三分地上寻找解决问题的办法，试图碾压足够多的同胞，给自己换取成功的机会。
个人在这一现象面前是无力的，只能用无声的方式去对抗，韩国超过50%的女性认为结婚生子不是必要的选项，因为这会让他们的生活压力变得更大，日本的“死宅”变得越来越多，“平成废物”之类的自嘲，也只是他们反抗的一种方式罢了，现如今我们中国的青年也步了他们的后尘，开始佛系躺平，不买房，不恋爱，不工作，任社会如何残酷，只要自己不在乎即无所谓。
想要解决这一现象，需要更好地发展经济，拓展新的行业，提供更多的就业岗位，同时，政府部门要完善福利制度，若是去当工人、送外卖、搬水泥也可以获得适当的报酬和必要的尊重，那当个普通人有何不可呢？就业压力自然就小了，孩子们也不必那么累了。
大家是如何看待这个问题的呢？