近期网络上两起教师利欲熏心却胆大妄为的事件在网络上不断发酵，严重损害了教师的群体形象，实在让人无法理解。这些教师到底是无知还是胆肥，谁又是少数教师肆意妄为的帮凶？
第一件事是发生在辽宁沈阳第127中学，金姓老师因怀疑一名学生家长方大姐举报了自己办补习班的事，把方大姐踢出家长群，不接方大姐电话，当方大姐到学校想解释不是自己举报的事时，匪夷所思的一一幕发生了，金姓老师的丈夫竟等在了学校门卫室，对方大姐大打出手。
当事件在网络上曝光后，后面的事当然大家都能想到，金姓老师被开除，其丈夫被行政拘留，跟着受到处分的一大片，学校校长、分管副校长和教务主任，还有教育局分管副局长。看似大快人心，实在令人深思。
第二事件发生在河北沧州人，汪女士的儿子在华北十二处小学读书。在儿子读书期间，班主任曹老师多次向汪女士索贿，而汪女士被曹老师不得不送过几次礼后感觉老师胃口越来越大，拒绝了再礼，而后汪女士感觉到曹老师给孩子穿小鞋，一气之下向教育局举报。哪知这一举报竟捅了马蜂窝，一位与曹老师关系很好的任姓家长组织其他家长对汪女士群起而攻之，还被任姓家长在学校办公室被家长泼热水，孩子在学校也遭到排挤。而汪女士可能在后续的事件发展中不够冷静，有了一些过激行为，被行政拘留了20天，而其弟弟到学校讨说法，也被拘留。
最新结果是汪女士得到了学校的口头通知，曹姓老师得到党内严重警告，降低岗位等次的处分。
这两件事都让我恍惚，颠覆了一名从教快30年的老教师对教师形象的认知。从金姓老师的行为看，这哪里是教师，这不就是一个无敌悍妇。而曹姓老师，如果汪女士说法属实，这更不像是老师能有的行为，这应该是一名大官的“威严”。
而两件事都有一个共同的特点，两件事都不是近期发生的事，而是由于两位家长都不满主管部门和学校的态度，近期在网络上发声引起了舆论，才被公众知道，相关部门才给予了当事人处分。
而这种现象却非常普遍，舆论不出来，不管事情对错，就是在和稀泥，而一旦造成了大的舆情，那处分要多快就有多快，有的更是不以实事为依据，只为平息舆论从重从严。让人不禁去想，我们的主管部门到底是依法依规监督管理学校和老师，还是只是为应对舆情？为何现在舆论才是监督的最大利器？
在第一件事中，如果学校早发现早应对，何至于到后来处理一大片？教师最终还丢了饭碗。
在第二件事中如果学校站在公正的立场早做处理，而不是前期只想遮掩，还为曹姓老师开脱，何至于事态如此发展？在这起事件中还有一个让人无法理解的现象，汪女士到底有什么样的过激行为，需要拘留20天，拘留期间生病了去看病，何至于要上手铐脚镣？由于到目前没有相关部门的回应，不做过多猜测。但相关部门两版的处罚决定书不得不让人浮想联翩。
教师是一个特殊的群体，不管社会变得如何浮躁，社会价值观如何扭曲，教师群体必须保持着基本的良知，否则这个社会是没有希望的。我想这也是国家天天在强调师德建设的原因。
曾经，作为一名教师对国家所谓的师德考核也是颇有微词。在前期温州实行“师德码”的做法也嗤之以鼻。而今天我突然发现，国家对教师还是太宽容，其实现在许多教师的行为已经是触犯了法律，而我们还是在用道德约束教师的行为。
现如今，教育生态呈现出两个极端，一边是有家长蛮不讲理，给学校和教师的教育教学带来困惑，让有的教师对于学生不想管也不敢管。而另一边还是不断有教师利欲熏心，甚至胆大妄为。一边是有家长不断抨击教师的不法违规行为，一边是有家长在做这些教师的帮凶。
我想，其根本的原因还是在教育领域，还做不到依法治校，依法治教。