【文/观察者网 陈思佳】首次正面回应去留问题后，不服输的特朗普又在白宫活动上向自己的支持者暗示：如果争取连任失败，他很可能会参加2024年大选。
综合“政客”新闻网、《国会山报》当地时间12月1日报道，当天白宫举行了一场圣诞招待会，特朗普在讲话中告诉到场的支持者，他正在争取连任，连任失败的话就“四年后再见”。美媒认为，他这是在暗示自己会参加2024年美国大选。
“政客”报道截图
来自俄克拉荷马的共和党全国委员会成员帕姆·波拉德（Pam Pollard）拍下了招待会现场的视频，特朗普站在白宫的楼梯上向所有到场人员发表了讲话。
“我们度过了精彩的四年。现在我们正努力争取再干四年，不然的话我们就四年后再见。”特朗普说道。听到这句话后，现场观众都爆发出欢呼声。“政客”指出，当场的支持者们大部分都是共和党全国委员会成员。
接着特朗普又批判起了“选举欺诈”，询问到场的支持者是否看过自己的法律团队主持的“欺诈听证会”，而大部分支持者都热情高呼“看过”。这场听证会由特朗普的律师朱利安尼主持，目的是质疑选举过程、挑战选举结果。
此外，特朗普在讲话中又吹嘘自己如何“振兴美国经济”，并称赞了新冠疫苗研发工作，称其为“医学奇迹”，这些发言引来支持者阵阵欢呼。
特朗普在楼梯上讲话，视频截图
美国有线电视新闻网（CNN）分析称，特朗普这段讲话显然就是在向支持者们暗示，如果争取连任的尝试以失败告终，他将继续参加2024年美国总统大选。这段讲话提前为将来的复出留好了余地。
这场圣诞招待会是白宫惯例的活动之一。据《名利场》杂志介绍，在每年的假日季，白宫都要举办一系列派对和参观活动，这些活动也是议员和行政人员们少有的与美国总统直接接触的机会。《华盛顿邮报》援引知情人士的消息称，这些派对可能要花费共和党数百万美元的资金。
尽管美国疫情形势严峻，但从现场视频来看，到场的特朗普支持者有不少没戴口罩。CNN称，个别视频片段里甚至还能听见有人在咳嗽。
从11月底开始，就不断有消息显示特朗普正在考虑参加2024年美国总统大选。11月28日，《每日野兽报》就援引三名知情人士的话称，特朗普已经开始讨论如何在最佳时间发表参加2024年竞选的声明，争取共和党人的支持。他们有可能在拜登1月就任的时候举办竞选活动。
CNN和“政客”分析称，考虑到副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等许多共和党人或许都在策划参加2024年总统竞选，特朗普的暗示可能会让这些人的竞选活动陷入僵局，从而引起部分特朗普盟友的不安。
但特朗普在共和党选民中依然拥有巨大的影响力，牢牢地控制着共和党。根据民调机构“早间咨询”11月24日发布的民调，有54%的共和党选民支持特朗普参加2024年大选，而副总统彭斯的支持率仅为12%。
“早间咨询”民调截图
尽管美国大选已经过去一个月，特朗普现在依然拒绝承认败选，在各种场合鼓吹“选举欺诈”的指控，坚信自己“一定会取得胜利”。但与此同时，他也作出了一定让步，允许美国总务管理局启动过渡进程。
特朗普一名竞选顾问向CNN透露，他们已经讨论了特朗普未来计划的事宜。美国国家广播公司（NBC）则援引三名知情人士的话称，特朗普正在与团队讨论是否有可能在拜登就职典礼当天举办2024年竞选活动。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
延伸阅读：金灿荣：特朗普如果不闹 离开白宫以后会很惨
文/李长春
【直新闻按】从美国大选选举结果看，大局已定。在关键的宾夕法尼亚州，联邦法官也驳回了特朗普阵营的诉讼。但特朗普仍然没有认输，甚至扬言要揭发所谓的“选举舞弊”。舆论普遍认为，特朗普难以翻盘，但他仍然不计一切动作连连，究竟有何意义？
另一方面，拜登一方已经紧锣密鼓地安排内阁人选。民主党籍联邦参议员库恩斯此前被认为是出任国务卿的热门之一，而彭博社当地时间周二就报道称，拜登计划提名安东尼·布林肯出任国务卿。在对华问题上，布林肯强调恢复美国同盟体系和价值观后，再有效与中国在人权、科技和香港等议题上保持美国的强硬，而不再像蓬佩奥那样基于透支美国同盟基础上削弱自己与中国“对抗”的能力。而库恩斯也形容中国是一个“平起平坐的竞争者”，同时强调在气候变迁、全球公共卫生及核不扩散等领域合作也至关重要。
那么这些接任蓬佩奥的人选将在多大程度上左右对华政策？中美关系会否因拜登政府的上台而峰回路转呢？
带着这些疑问，深圳卫视&直新闻专访了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣。金灿荣认为，未来美国对华关系主要还是取决于拜登，虽然他的幕僚也很重要，但其重要性不如他本人。未来关键是与拜登和其团队建立联系，恢复对话，恢复对话后，后面有很多事情就可以一块做。
而对于特朗普目前的一系列不服输的动作，金灿荣认为，特朗普除了性格原因外，还有个人利益的考虑。如果他老老实实接受这个结果，他离开白宫以后会很惨。这么闹一闹，他可以跟建制派达成某种默契。
以下为专访全文。
特朗普只是给拜登添堵 不会改变大选结果
深圳卫视&直新闻记者李长春：您如何看特朗普此时为挽回败局的一系列举动？又能达到怎样的结果？
中国人民大学国际关系学院副院长 金灿荣：今年美国选举确实出现了很多想不到的事。首先今年提前投票特别多，大概有接近1亿人提前投票，另外提前投票当中有6500万张票是邮寄投票，这都是历史上没有的，这跟疫情有关系，也跟政治热情有关。还有今年总投票率特别高，大概能达到65%以上，65%到67%。这好像是1900年以来100多年最高的投票率。
然后还有一个特点就是社会分裂。拜登到目前为止得到了7800万张票，特朗普现在得到了7300万张票，他们中间差了500万张，两者都创造了历史。拜登得的票是美国总统选举史上第一，特朗普是第二。因为这些新的现象导致的后果就是选举的结果到现在也没有确定，在法律上没有确定。原来的惯例就是选举日当天晚上基本上就确定了，输的那一方就祝贺胜利方，胜利方就会很高调地强调团结的话就结束了。
但是确实到现在也没有结束，特朗普现在不接受这个结果，他有几个原因，一个就是他有7300万的支持者，他必须向他们交代；再一个他自己个人性格就是不服输的，明明说的还是不服的，至少嘴上他不服输。第三个他可能还是有一些利益考虑，因为他得罪了很多人，有很多人要起诉他，如果他老老实实接受这个结果，他离开白宫以后会很惨的，这么闹一闹，他可以跟建制派达成某种默契，就是我不闹了，但是你们就放过我一把，如果有起诉，你可以给我摆平。大概这几个因素搞到一块，现在又出现了一个结果，特朗普及团队正在努力推翻选举结果。
这边包括起诉，还包括最新的一个动作，就是他们跟一些共和党控制的州议会谈判，有没有可能虽然拜登赢得了选举票，但是由共和党议会来决定谁当选，而不是选民。因为美国宪法这方面是个模糊的，没有规定的，他想钻这个空子。但他好像不成功，他去找了密歇根州的州议会共和党议员，结果那帮人说，“我不会改变惯例，我尊重宪法”，所以至少他第一个努力没成功。
但是反映出他现在正在跟他的律师团队绞尽脑汁，在改变选举结果，所以导致就这么个情况，选举11月3号就完成了，到了今天，快过去20天了还是没结果。他不服，然后正在用法律政治谈判，甚至局部地煽动民众闹事来改变结果。大部分人认为他这些动作给拜登下面一个团队添堵，但是并不能改变结果。
拜登上台 对中美关系利大于弊
深圳卫视&直新闻记者李长春：彭博社当地时间周二就报道称，拜登计划提名安东尼·布林肯出任国务卿。而此前民主党籍联邦参议员库恩斯也被认为是出任国务卿的热门之一。据您观察，从他们的言论看，拜登上台后，中美关系是否可能走出目前的僵局？未来要打破僵局的关键是什么？
中国人民大学国际关系学院副院长 金灿荣：现在美国人有很多议论，因为国务卿是众部之首，是第一个内阁级官员，所以挺重要的。目前他们点到三个人，一个是安东尼·布林肯，一个是苏珊·赖斯，原来奥巴马时期的总统国家安全事务助理，然后再就是克里斯·库恩斯，到底选谁，现在我不知道。
要考虑国会批不批准，不是提了就会批准的。来考虑国会接不接受，最后选哪一个现在不好说。可能我来讲，拜登上台总体来讲，对中美关系的利是大于弊的。他至少愿意跟中国会有某种接触，因为现在中美关系一大问题，就是老特完全中断了中美之间任何对话，这个很麻烦，这个很不好。那么拜登上台我觉得至少一部分对话是会恢复的，对中美关系非常好。
利弊皆有，但利大于弊，弊是什么？拜登会找很多盟友，一块对中国施压，这个老特是不屑于干的，一般老头就是脾气大，自己就单干了对吧？单干对我们压力很大，但是相对简单，拜登可能要复杂一点。他的手法要复杂一点，分寸感还好一点。手法复杂一点，面对起来困难一点。拉盟友来压我们，或者借用国际平台来压我们，这个可能都是以后常见的姿态。
那么现在我们点到的三个人，安东尼·布林肯、苏珊·赖斯或者克里斯·库恩斯，到底哪一个方比较擅长，现在不太好说。我觉得中美关系在拜登执政之后会不会稍微好起来，主要还是取决于拜登。他的幕僚也很重要，但其重要性不如他本人。未来关键是与拜登和其团队建立联系，恢复对话。恢复对话后，后面有很多事情就可以一块做。
拜登不会舍弃“台湾牌” 但会有所节制
深圳卫视&直新闻记者李长春：据您观察，拜登政府未来在台湾问题上是否会采取比特朗普政府更加激进的政策？
中国人民大学国际关系学院副院长 金灿荣：我觉得应该会用“台湾牌”，因为我前面讲过美国两党都把中国当对手，其实对于中美关系结构上的竞争性，两党态度一致。然后“台湾牌”是美国手上重要的一张牌，所以两党都会用。但是区别是，特朗普用起来好像有点肆无忌惮，拜登用起来可能稍微有所节制，这对避免台湾问题激化，缓和中美关系是有点好处的。
中国若进入CPTPP 将带来哪些变化？
深圳卫视&直新闻记者李长春：中国日前表明积极考虑加入CPTPP，而拜登上台后也被认为将执行奥巴马的“重返亚太”战略，重返TPP是大概率的事件。在您看来，中国加入CPTPP还面临哪些挑战？一旦加入是否也将打破可能面临的美国在经济上的围堵战略？
中国人民大学国际关系学院副院长 金灿荣：大家都知道11月15号，咱们国家的李克强总理跟东盟其他领导人一块，和日韩、澳大利亚、新西兰领导人一块签的RCEP。RCEP的标准比WTO要高一点点，那么就说明我们国家决心在下一步的改革方面动作要更大一些。
接着1月20号在APEC网络年会上，习主席又表了个态，在签RCEP之后，我们要积极考虑加入CPTPP。反正从学术的角度来讲，通常都觉得挺好的。因为CPTPP的标准比RCEP的再高一点。所以进一步我们国家会做好高质量的对外开放。
所以首先是正确的方向，那么如果能进成，在介入中美谈判时，中国的地位就更高一些。当然可能得冷静一点，就是这个进去不太容易。它跟RCEP不一样，RCEP是东盟主导的，东盟现在内心真的欢迎中国，所以就谈起来顺一点。CPTPP现在主要是日本主导，日本现在好像对接不接受中国还挺犹豫的。日本十有八九是让中国美国都进去，但是中国进去得晚一点，美国早一点，这种可能性最大。所以两句话，第一，中国表态加入CPTPP是好事，对中国下一步搞高开放水平很重要。第二，我们要现实一点，过程可能会挺长挺艰难，阻力还是很大，反正值得试一试。