也不知道从什么时候开始，反正个人感觉已经这种情况已经存在很多年了，那就是一些家长跟老师之间的矛盾非常的严重。
有的事情我们可以理解，比如说涉及到了孩子的身心健康、涉及到了教育公平甚至是牵扯到了法律法规的问题。
正所谓“知人知面不知心”，所以谁也不能保证招聘到的所有老师都没有德行上的亏欠，而且人也都会变得， 谁也不敢保证有的些过去不错的人未来未必不会因为某些利益关系而违法违规。
而且教师队伍这么庞大，树大有枯枝，有些不称职的、不合格的也属正常。
关键是现在的趋势已经愈演愈烈，只要去网上转一圈，但凡跟教育有关系的尤其是那些诸如动态、短信息类的内容，你就会发现有太多的家长真的是有点神经过敏一样——不大点事就能讲出一堆的“大道理”，但是偏偏很多时候问题都是指责别人而不从自身反思。
比如这两天我就看到有家长发截图，仅仅是因为老师把一些上课不认真听讲的孩子名字发到群里，结果家长就直接在群里开骂，真的是骂。
再比如家长给老师工作时间发消息，老师简单回复几句说孩子目前存在的问题，比如纪律不好，上课动作多等等，结果也不顾老师是不是忙着一顿夺命连环问，老师没有给继续回复这家长马上截图发网上，而且表示“纪律不好，上课动作多不是老师的责任吗？跟家长说有什么用？”
刚刚还看到一个家长发的是老师把各科写在黑板上的作业拍照在群里，结果因为老师拍照的角度不够正，又是一通讽刺和挖苦……
而且最精彩的不是这些家长的发文，最精彩的其实往往是下面的评论。
而今天我就看到一个让我有点拍案叫绝的评论——“我终于知道了为什么黑老师的都是小学、初中家长，反而高中的家长却很少了……”
有网友直接点赞评论说：因为这些家长的孩子大都考不上高中。
也有人指出这是因为“养不教父之过”。
仔细想想好像不能说这些网友说的不对。
在现实中我们看到的情况似乎确实是随着学生年级的升高家校矛盾变得越来越少。
例如上了初中之后明显就会感觉大多数家长对孩子的学习本身关注程度、对老师教育教学的管理严格程度甚至有一些比较懂的家长对老师的作业多少、作业内容等等往往更加关注。
但是也有一些家长还是延续了小学时候的特点，他们会对老师的管理模式、教学模式，会对学校的各种要求、管理，包括诸如餐饮、校服、安全、饮水以及各种收费或者是各种活动提出各种各样的看法。
不能说都不好，因为有的地方说的是很对的，但是明明自己不专业，只是道听途说别的学校如何如何就要求自己老师也如何如何这点我是绝对不认可的……
但是上了高中之后似乎家校之间的矛盾几乎就听不太到多少了。
甚至就连收费补课等这类事情你都会发现其实很多地方都没有家长举报，别说是收费补课了，放在小学、初中年级，就连推荐个教辅都能被一些家长喷出花来，不是吗？
按道理讲孩子年级越高，大多数的家长就应该越“闲”，而人一旦闲下来，确实是比较容易“没事儿找事儿”的不是吗？
但是似乎并不是这样啊。
有网友说这是因为小学、初中是义务教育，别说是家长了，就连孩子都知道这个阶段不管怎么折腾都不可能给你开除了。但是上了高中就不同了，你找事儿多了试试看……
但是就我个人而言，比起这种说法，我还是更加倾向于前面的那种说这部分家长的孩子大都上不了高中的说法。
因为我始终坚信一个孩子的健康成长、学习进步是离不开家庭和学校（老师）合力的，尤其是小学、初中阶段，这个阶段的学习特点决定了抛去天赋之外，成绩会跟投入的时间多少有很大的关系。
孩子在学校的学习有老师负责，但是孩子们真正的差距实际上是在课后拉开的，而老师再能耐也不可能在课后跑到每个家庭里去看着每个孩子。
一个对不大点儿事就会如此激动的家长，我个人觉得在教育孩子上也不会冷静的，一个把责任总是推给老师的家长，我个人认为在教育孩子上溺爱一定会多于管束……
所以在大部分地区中考普高率只有50%左右的情况下，这部分孩子因为成绩不够理想而被淘汰上不了高中的可能性，我认为还是挺大的。
那么您觉得呢？您是否认同这种观点呢？