2020年，我们在关注美国大选时，却忘记了一件大事：全球正悄悄迎来第二波疫情的袭击。特别是欧洲疫情数量大幅上升。法国即使遭遇两次恐袭事件，也下达了再次大范围封城的准备。面对第二波疫情，从欧洲各国防控方式来看，与中国防控手法很像，他们是否借鉴并运用了中国防控手段呢？
方法简单
无论美国是否无视中国防控经验，现在欧洲已经明白中国防控经验简单有效。其实中国防控方式很简单，就是“四早”：早发现、早报告、早隔离、早治疗。早发现是前提，只有发现早了，才能及时防控，防止扩散。有人会说早发现很难，其实并不难，如果及早发现一例，迅速对所有可能传染的人群进行检测，就能发现被感染者，防止不为人知的感染者再进行传染。
在我国青岛、新疆喀什都是采取这样办法，快速进行全员检测，把病例找到，然后进行隔离治疗，就控制住了疫情。至于疫情从哪里来，如何进入的？也只有在防控时随即展开溯源和研究即可。
因此，快速检测，就能够跑赢病毒传播速度，做到早发现、早隔离。这种简单方式并不难，按理说欧洲人这样聪明，应该能学到，为什么不用呢？
内在原因
刚才我们简要谈到我国防控疫情的方式，从方式看并不难，但有的西方国家之所以不用，与这些国家偏见有关。
工业革命最早从欧洲开始，而且几百年来，欧洲向外殖民拓展势力，在一些欧洲老牌帝国眼里，只有他们发达，其他国家都是落后的。现在欧洲云集了世界大多数的发达富裕国家，有的国家先进发达已经领先上百年。有些欧洲人不知道世界变化有多大，依然对外界抱有固执的偏见，认为欧洲是先进的，其他国家都落后，他们的科技及商品也落后，甚至把疫情防控也包含在内。
欧洲在第一波疫情的做法，就如我国古代闭关锁国时期，无论明朝，还是清朝，都有曾有过这种自大。乾隆皇帝接见英国使者时的那种傲慢，也预示着大清朝的衰弱开始。
其实在全球应对新冠疫情方面，不应再抱有这种老旧思维，而应该以人的生命为主。而恰恰倡导人权自由的西方国家，却没有表现出对生命的敬畏，反而表现出一种自大，还有些国家甚至耍流氓，美国最典型。今天主要说欧洲，拜登上台后，估计也得用中国经验去防控疫情。
我们说了中国经验并不复杂，也没有高难度。但前提是检测剂的准确度，恐怕西方国家不缺。奉劝有些傲慢的欧洲国家虚心按照中国经验防控，疫情必然会控制住。塞尔维亚就是一个学习中国成功防控的例子。
在第一波疫情来临时，我们会看到，凡是不采取中国经验的，这些国家疫情就严重。反之亦然。
借鉴效果
第二波疫情再次在欧洲蔓延，有些欧洲国家有了紧迫感，马克龙也不在乎民众的“自由”了，宣布再次进行封城。
而英国首相约翰逊则对外称，：“大规模检测是抗击新冠病毒的强大武器”，约翰逊似乎是新发现，或者说看到了检测的重要性。其实如果有点脑子的人，就知道这样做最具可取性。
从外媒资料显示，11月6日，利物浦所有民众将进行新冠检测。英国方面称，如果管用，将在其他地区推广。管不管用看看中国就明白了，不过英国还得要面子，本来这就是借鉴中国经验，还要进行试点再推广，操作下来就是“英国经验”。
其实还是斯洛伐克做的到位，2020年10月31日至1日，这个欧洲低调的国家就对本国10到65岁的居民进行全面检测，据说大约有360万人接受检测，发现了3.8万人呈阳性，并对这些阳性人群进行防控。该国的防长称，他们之前以为做不到，但现在成功了。
从目前形势看，欧洲国家已经开始借鉴中国的做法，但有些欧洲国家并非傲慢，只是还存在疑虑，认为工作量大难以实现的畏难情绪。不过欧洲国家借鉴中国经验后，或许欧洲第二波疫情将得控制。
希望欧洲国家还是多学学中国方式，中国也不收专利费，只要照着做就行了，也没有什么科技含量，一点检测费对欧洲来说并不难。
图片来源网络，版权归原作者。