来源：综合伦旭动漫、人性论、微
【2020年礼品定购】法律人『六法全书』
浙江农林大学一学生在网络上的言论引发争议。11月29日，浙江农林大学发布通报，证实网友反映的网名为“小姆苟呢”的微博用户在网上发表言论引发议论一事。经查，该微博用户为该校校大一新生。据悉，该生在家长的陪同下，正在杭州某精神病专科医院住院治疗。
目前，学校已成立工作组，相关情况正在调查中。浙江农林大学表示，对违反校纪校规行为，一经查实，严肃处理。
网传浙江农林大学夏同学有卖淫、约炮行为，同时与夏发生关系的人有不同程度的嫖娼行为。
但有件事可以肯定，官方的通报。
这个同学的行为像是一种精神上的自残行为。一个援交的女大学生，如果想要做得隐蔽点，是不会疯狂找身边熟悉的人做客户，甚至在公共场合高调勾搭的。
微博日记中从对自己的称呼，到详尽的心理描写，都看不到一点基本的自尊心。
对一些黄色场景的细致描写，看似是追求刺激和性快感，同时也表现出她内心的自我形象已经崩塌毁灭了，不再有基本的羞耻和自尊，不再有独立完整的人格。
微博上的那些描写，即使没有被扒出真实身份，也简直像是在故意找骂。像是这种自我剖析和展露能带来快感，自我毁灭的快感。
还是需要再明确一点，女孩的行为的确是不自爱，无论家庭发生什么变故，家里条件再不好，都应该要爱惜自己，不应该去拿自己的身体做交易。
但我想这件事背后折射出来的更是家庭教育的缺失，她从小目睹父母离异等一系列家庭的变故，我想她从小就是缺爱，敏感，甚至于自卑的。她因为父亲的滥情而不信任男性，所以不愿意对男的付出真心，在一个又一个男性之间徘徊。
同时她又是极度缺爱的。
她从抢别人的男朋友那里来获取满足感，为的是来报复曾经让她家庭破碎的父亲的小三；她一直在社交媒体上晒身材和写文字，其实是源于自身的不自信，她觉得只有这样男人才会“爱她”和“关注她”。
卖淫再不堪，也没有到有些人一定要置之于死地的地步。关于男朋友的问题，卖淫难道不是双方的问题吗，对男的来说不就是嫖娼。建议大家管好男朋友，不要把问题都推给女方。还有就是希望大家理性讨论，不要做一个喷子。
网友@鹧鸪茶O：今天一大早起来#小姆苟呢#刷屏了，有些人可怜博主，有些人评判博主，可是我想总结点什么，也觉得苍白无力，这件事情从好几个纬度分析吧！博主真的挺可怜的，站在人性角度，她经历那些应该是那个年龄段足够的黑暗与深渊，说成地狱也不为过，旁人觉得没什么，那是因为你没有感受到那种下沉，一脚踏空的坠感和无力奋起反抗的底气，谁都可以反抗，但是不是谁都有能力去反抗并且得到回应，我站在人类的角度，同情她！
@呆桃脆啵啵吖：#浙江农林# 关于浙农林的这件事，我感觉好多网友三观也太不正了吧，你可以同情这个女生幼年的遭遇，但是她现在的所作所为都是很恶劣的哎（my犯法吧）。至于那些男生，也不值得同情，也不能抹去他们在这次事件中的错误。最后我就想知道对于这些男生，浙农林有没有什么措施
@澜澜快逃 ：这个事儿诡谲的操作就是，女孩被曝光，停课，各种羞辱，相反嫖的那些男的，被学校保护的好好的，甚至还有本校女生各种同情怜爱，恨不得陪学长草比的是自己。
在这种舆论一边倒的仇女现状中，还有身为同性的女的在辱骂羞辱当事女孩。在她们一样的脑容量里，男的杀妻杀女友，消失的七千万女婴，各种就业歧视都无所谓，但是你做性工作者你就有罪。
同为女性，我怎么就对性工作者没有任何敌意呢？我想了又想，哦，因为我和她们没有任何利益牵扯。更多的时候是同情她们。
只有把自己代入接盘驴的角色才会暴跳如雷吧，自己老公去嫖，自己又没本事不吃屎，只能把怒气撒到更弱更可怜的女孩身上。
真是又蠢又恶毒。
分析了这么大一段，也不是想为女孩洗白或是开脱，只是借此想说原生家庭的重要性，太多的父母生而不养。但女孩的家庭显然给予她的都是负面的，如果她的父母亲真的关心她的话，不会没发现她女儿的行为，一定是会教育她的，告诉她什么应该做什么不应该做。
在微博评论看到的知乎截图，不知道是不是本人但还是贴一下吧
纵使这个女孩的行为有多么的不妥，都不是将其全部家庭背景，班级，姓名曝光在网上的理由。
11月30日京东65折促销最后一天
由中国社会科学院法学研究所组织编写的《民法典评注》（全十五册），经过来自45家单位的80余位作者、出版社18位编辑，历时近一年的撰写及编辑工作，已由中国法制出版社出版，并于11月隆重上市。中国社会科学院是中央指定的民法典编纂工作五个参加单位之一。在整个民法典编纂过程中，法学所的民法学者有百余人次参加了全国人大常委会法工委组织的立法工作会议或相关活动，得以全程观察、深刻体悟、精准理解中国民法典的形成过程及制度精髓。法学所协同民法届同道，以其掌握的中国民法典的法治精神、价值取向、立法政策、规范内涵、适用要点乃至应用技巧，对民法典予以系统阐释与清晰解说，使法学所在民法典形成过程中锤炼萃取的学术积累与知识结晶，得以在民法典实施机制中以学术方式再行弘扬。
《民法典评注》分15册图书出版，其中物权编4册，合同编6册，人格权编1册，婚姻家庭编1册，继承编1册，侵权责任编2册，总字数逾600万，平均每条撰写近6000字。
《民法典评注》以融通学术性与实践性为创作取向，对民法典1260个法条逐一进行深入系统的规范解释，使读者既能从整体图景视域掌握民法典的法治精神，又能从细致入微视点理解民法典的规范含义；既能基于本书继续深化对民法典的创新研究，又能借助本书广泛普及对民法典的有效应用。《民法典评注》的撰写者立足于中国法治场景，建构体现中国法治意识的法律阐释时空坐标，切实契合中国法治发展实际情况，充分彰显中国法学话语表达特点，并吸收熔炼国际上一些有重要影响的法律评注模式。可以断言，《民法典评注》系列充分彰显了我国民法研究水平的突破性提升，以及撰写团队的深厚学术积累与卓越创新能力，是中国民法典编纂成功之后衍生的优质学术成果。