原创/氧气是个地铁
（抄袭必究！）
关于谁是历史第一人这个话题，一直都被讨论。目前有四个足球运动员竞争这个位置，分别是梅西、马拉多纳、贝利和C罗。其中贝利是国际足联唯一认证的球王，马拉多纳凭借在俱乐部和国家队的个人巅峰成为上一代球迷公认历史第一人，梅西则有历史第一档天赋和球技加上巅峰期长度和俱乐部成就被一大部分足球从业者盛赞为历史第一人，C罗的竞争优势是进球能力和巅峰期长度。
同时，因为每个竞争者都有自己明显的弱势，所以截止至目前为止都没有统一答案。贝利的劣势是活跃在足球体系和数据统计没有完善的远古时代；马拉多纳的劣势是俱乐部成就不够理想和巅峰期高度不够，以及各种黑历史；梅西的劣势是国家队层面没有达到预期；C罗的劣势是没有世界杯冠军和球技跟不上三大球王梅西、马拉多纳和贝利。
在民间，C罗的优势反而更大，因为他的粉丝是历史第一的。C罗是第一位Instagram关注数突破2亿的用户，仅次于可以无限涨粉的官方账号。所以论投票，C罗根本不怕谁，梅西来了也不行。在停摆期，西班牙媒体《马卡报》就举办了一次历史第一人投票，贝利提前被淘汰，C罗击败马拉多纳进入决赛，最终险胜梅西，成为《马卡报》2020版票选历史第一人。
英国媒体《天空体育》最近也搞出票选历史第一人的活动，但他们没有像《马卡报》那样搞出一堆候选人，连罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥都搬出来，摆弄了好久才出结果，该媒体简单粗暴地给出四大候选人：马拉多纳、贝利、梅西和C罗，让全部网民都有机会投票。最终，483317个球迷参与投票，可能由于流程方便，所以这个参与者比《马卡报》还多，结果也出来了。
令人意外也没有令人意外的是，C罗成为民间票选的历史第一人，得到35.8%的支持率。同样活跃在互联网时代但不擅长营销的第三任球王梅西再次惜败，支持率是非常接近的35.4%。第二任球王马拉多纳只有16.7%的票数，完全没有因为刚去世得到额外的加分。第一任贝利只有区区12.1%的票数，就算他确实不是历史第一人，也不至于这么点票数。
所以，C罗被投票成为历史第一人！领先梅西马拉多纳贝利，这个结果是引发大争议的。当然，这也是互联网的正常现象，不需要专业水平和职业生涯背书，谁都可以参与游戏，标准就是自定义审美，没有任何权威意义可言。不过C罗确实能竞争历史第一人，这点是不可否认的，只不过他的资本和优势以及同行认可度比起三大球王是最低的而已。