二战德国进攻苏联失败，如果不攻打苏联，是否能改变结局
德国的目标是要先打倒苏联，然后再来对付美国，那知道苏联不好打，志在必得的莫斯科，居然因为冬季偶然输了。同时日本称霸世界的野心也暴露，这彻底打乱了德国的计划，日本通过先动手偷袭美国获得一个以中国作为踏板，逼迫德国帮助他强大时机 ，因为一旦美国卷入战争德国就只能扶持日本做老二，最终的对决一定是美国和德国。然后后期就可以利用苏联土地制衡德国，成为世界第三大国。
苏联战场的改变没想到最后的老三是中国，三角有利于世界的稳定，如果稳定不下来，那还有地三次世界战争，这样战争就拉长了时间，日本赌的是没有哪个国家能做到独大。德国不是没过冬物资，是运不过去，路长，泥泞，道路时不时要抢修，德国后勤支撑不住。苏联工业很多不得不耗在本国交通后勤上所以其他方面就看起来差，比如工业品，不得不更多考虑耐寒，耐用性，以及运输磕碰，产量也受限，军品同样如此。
德国如果不打苏联，东线的飞机完全可以提供给北非和西线，再加上大西洋防线可以加速修建，也可以借此机会发展海军，我认为英美应该很难登陆才对，苏联缓过大清洗还是需要一定时间的，哪怕苏军进攻，德军防守应该更有利，而且也可以用装甲部队快速穿擦切段补给线，再用步兵部队进行歼灭。苏联不至于打德国，既然都拿到了波罗的海以及东部波兰还有芬兰的部分地区，还要怎么打，打了德国肯定元气大伤，如果德国把部队部署一部分在罗马尼亚的油田那边，局势应该是还算可以的。
我个人的意思是先不破坏合约，保证与苏联的互不侵犯，再认真处理经济，争取消化各个占领区的经济情况，以扩大自身实力，最后再试着与英美保持平衡，即哪怕德下不了海，英美也上不了岸，然后最好也签好合约，最后再发展科技，争取就保证对欧洲的控制。英法松开德国的锁链就是让德国去做他们的枪打苏联的，打苏联起码前中期只要面对苏联一个，不打就要面对三个，德国当时的政府没有别的出路。