怀疑家长举报自己有偿补课就让丈夫动粗打人，四个问题没说清！
禁止在职教师有偿补课，这既是各级的明令要求，也是学生家长的强烈呼声，更是教师职业道德的起码准则。然而，上有政策下有对策，还有不少教师像做贼似地偷偷地搞有偿补课。毫无疑问，其中暗藏着巨大的利益诱惑。
像沈阳市第127中学的金老师，每节课收费70元，周六日一共补4节课，每个学生就是280元，一个班有30个学生补课，一个月就是56000元，相当于工资的十多倍。
然而，就是因为金老师怀疑学生家长坏了她的好事，她补课时被人抓了现行，就无端怀疑一个学生的母亲举报，二话不说，唆使自己的丈夫在学校门卫室里对该学生母亲殴打动粗。
为此，当地发布官博通报情况：沈阳市第127中学教师金某丈夫打伤学生家长一事情况属实。涉事教师丈夫刘某，已被行政拘留3日；经调查，涉事教师金某存在违规有偿补课行为，已对其作出立即停职、调离班主任岗位的初步处理。待具体违规事实彻查清楚后，将根据其违规事实，依据有关规定，给予严肃处理，并及时向社会公布处理结果。
这个情况通报可以说是很及时，对金老师的有偿补课行为制止也很及时。但是，通报中还遗漏了一些应该通报的内容，因为这四个问题没有说清楚：
一是事发后学校的态度。学生的母亲是在校门卫室被打的，而学校的态度是门卫没有尽到责任，是教师的丈夫打人的，学校没权处理教师。校门卫室是学校重要的组成部分，发生在门卫室里的事，就是发生在学校里的事。违规补课的金老师唆使丈夫在门卫室里殴打学生家长，能只怪门卫吗？再有，明知教师违规补课，唆使丈夫打人，对这个莽夫没有办法，对涉事教师不能处理吗？
二是金老师的丈夫是何许人也？听见招呼就动手，不分青红皂白就打人，金老师的丈夫是无知的地痞，还是霸道的领导？这一点儿似乎也应该说清楚，不能只行拘3天，不疼不痒地就完事啊。估计金老师的丈夫也不是一般人物，否则金老师不这么“可以”，否则这个丈夫也不可能如此动粗！
三是金老师违规收的费用。对金老师违规补课所收的费用只字未提，这恐怕不好。既然已经查实“存在违规有偿补课行为”，那就该把违规收的费用退给学生！
四是不能让金老师们因祸得福。通报中说“已对其做出立即停职、调离班主任岗位的初步处理”。下一步是不是又把她调到一个清闲的岗位上去？担子不能减、责任不能少、任务不能无，但是补课行为却永远不能有！