理性地看待“李大红事件”。

近日,众多媒体相继报道“李大红事件”:69岁湖北知名企业家、金龙泉创始人、“全国劳模”李大红先生在海南博鳖超级医院进行“左耳听神经瘤+人工耳蜗植入”手术 ,最后脑死亡,家属索赔2100万,目前家属和医院仍在沟通,网上舆情暴涨。

让我们来看看普通网友和医生对此事件的不同看法。

01. “李大红事件”过程及网友态度

家属称院方医疗过程中有很多低级错误,怀疑是低级医疗错误导致的医疗事故。

打开网易新闻 查看更多图片

引发网友热议:

打开网易新闻 查看更多图片

中提到患者家属先后提出1亿、5000万、2600万、2100万赔偿。

打开网易新闻 查看更多视频
“啤酒大王”术后脑死亡事件:这件事算医疗事故吗?

来源:澎湃新闻

而由上述视频披露的部分家属录音称:从未提过1亿赔偿!2100万索赔可捐赠。

家属许先生强调,院方发布的通报中说,此事属医疗纠纷,这令他很生气。“主管部门都没界定,就说是医疗纠纷,难道没有可能是低级医疗事故吗?到现在家属一句对不起都没收到。家属要的是对质疑的回应。”

目前李大红家属正在准备材料,预计周一赶到海南医调委,提交材料,正式提请该委介入。

02.医生白衣山猫对该事件的看法

自媒体医生“白衣山猫”提出观点:媒体报道信息表明家属看不到医院存在的问题,只有专业的医生才有能力发现医院可能存在的问题,不能用舆论代替司法。

他根据双方网络公布的信息推断:

  • 患者手术后依次出现颅内出血、颅内高压、脑疝形成或压迫脑干,是李大红最大的死因;

  • 病例错误与手术医生无关;

  • 对于家属提及ICU中降压药延迟接近一小时送到一事存疑,ICU中出现颅内高压一般使用甘露醇紧急减压止血,医院附近医疗资源充足,不应存在此问题;

  • 听神经瘤手术中出现脑出血是概率问题,防不胜防,现代医学暂时无法解决,该手术世界死亡率为0.5%,即使医生毫无失误,也有可能致死;

  • 医院在颅内压监测方面是否及时,处理是否规范,有待专业医疗鉴定;

  • 赔偿过多,医疗的风险不会因为你有钱而降低,赔偿应先进行医疗鉴定,再走法律程序。

03. 主治教授韩东一答记者问

韩东一教授是博士后导师,中华耳鼻咽喉头颈外科学分会前任主委,全军耳鼻咽喉科现任主委,中央保健专家。记者网名是一个有点理想的记者,在下图中简称理记。

打开网易新闻 查看更多图片

韩东一教授答记者问

韩东一教授强调李大红逝世不是医疗事故,是与手术无关的意外并发症致死。

04. 小小的归纳总结

事实上,如果有提前签署知情同意书并确保患者及其家属了解其手术风险,医院医生通过医疗鉴定证明他们尽职尽责,则该事件属于正常意外并发症导致死亡。 为医者难, 慎之又慎。

李大红的离去是湖北人的遗憾,也是我们大家的遗憾,医者仁心,没有人比医生更想救活眼前的人。不论是为湖北奉献一生的“全国劳模”李大红,亦或者治病救人的博鳖超级医院医生以及意图揭露医院“真面目”的李大红家属,都是在为社会做他们自己所能做的贡献,在事件之外的我们没有发言权,唯有静待结果,望天下有心人皆得所愿。

资料来源:

1.上游新闻,《博鳖超级医院发通报称被索赔1亿 李大红家属称:为提1亿索赔,2100万索赔金可捐赠》

2.医学界,《 家属要求赔偿2100万!博鳌超级医院回应“啤酒大王”术后脑死亡事件 》

3.博鳖超级医院,《关于患者李大红先生医治有关情况的说明》

4.白衣山猫,《李大红术后死亡,医院可能有哪些问题?该赔多少钱?》

5.一个有点理想的记者,《韩东一教授回应金龙泉创始人脑死亡索赔一亿事件:事因与手术无关的并发症,医生无法预料。》

本文汇编:陆离先生

责任编辑:陆离先生

版权申明

- End