打开

易中天:中式逻辑下的乌贼,疯狗和脑残

subtitle
风滚草2020-11-29 00:45
打开网易新闻 查看更多图片

厦门大学人文学院中文系教授易中天

作者 | 易中天 历史学者、厦门大学教授 来源 | 精算博士

韩寒说,世界上有两种逻辑。一种叫逻辑,另一种叫“中国逻辑”。 确实如此。

比如南方周末发表王彬彬的文章,质疑汪晖涉嫌剽窃,马上就有人说王彬彬态度不好。

其实,汪晖抄 没抄,是一个“事实判断”。 跟王彬彬的态度,又有什么关系?

如果抄了,王彬彬态度再好,他也是抄了。

如果没抄,王彬彬态度再不好,也没抄,怎么连这个都搞不清楚呢?

这就是典型的中国逻辑:问态度,不问事实。

第二,问动机,不问是非。

动机是第一重要的,事实和是非则可以不顾。

比如一个贪官为了保命,揭发另一个贪官。难道因为他“动机不纯”,纪检委就不查了?

当然,一个人的错误,如果是“无心之过”,应该原谅。但这总得在认定事实之后嘛。

第三,问亲疏,不问道理。

只要是自家人,说什么都是对的。如果是自己仇恨、反对的人,说啥都不对。

他不是反对你的意见,是反对你这个人。哪怕你跟他意见一致,他也要从动机、态度等方面,找你的茬。

现在最喜欢讲“中国逻辑”的,主要是三种人。

一种是“揣着明白装糊涂”,故意把水搅混。这种人,我称之为“乌贼”。

第二种是“疯狗”,逮谁咬谁。

第三就是“脑残”,人数最多。

乌贼是使坏的,疯狗是咬人的,脑残是起哄的。共同特点,是不讲事实,不讲逻辑,不讲道理。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
3161赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开