主板,一台电脑的核心部件之一,用于连接其他硬件,是一台电脑的数据枢纽,所有数据都要经过主板来到达下一个目的地,类似地球的高速公路。

它的价格下至两百元,上至过万,不过因为无法直接决定一台电脑的性能,所以很多奸商会在主板上节约成本,例如 H410+10900K,A520+5950X 等等,这样的搭配会导致主板的供电无法满足这些 CPU 而过热,最终导致 CPU 降频或者主板故障等问题。

众所周知 A320 芯片组因为过于久远已经无法支持最新的 Ryzen 5000 CPU 了,不过前段时间我从某个 404 的网盘里面找到了一版可以让华擎 A320M-HDV R4.0 支持 Ryzen 5000 的 BIOS,我随后立刻就下单买了一块主板来带 Ryzen 5000 试试看,看看结果如何。

外观展示

打开网易新闻 查看更多图片

▲今天的主角来自华擎的 A320M-HDV R4.0,不到 400 元就能带回家,所谓丐版就是这种了,板子能小就小,散热块能去掉就去掉,供电能少就少,拓展性能砍就砍,能满足日常办公使用的 CPU 就 OK 了。

▲虽然这块主板丐,但是它妖啊,它的 AM4 插槽拥有所有 AM4 主板中最强的兼容性,上能兼容 Ryzen 5000,下能兼容 Athlon CPU,也就是说只要你的 CPU 是 AM4 的,那它就可以支持,没有什么 CPU 是刷一版 BIOS 不能解决的。

打开网易新闻 查看更多图片

▲DDR4 双通道 2DIMM,最大支持 32G,在使用 Pro CPU 或者 Ryzen 3000 5000 下能支持 ECC 内存,官方标称仅支持到 3200MHz,不过实测可以在使用 Ryzen 5000 下将内存频率拉到 4066Mhz,FLCK 频率拉到 2033MHz。

▲前置接口也是能少就少,只能提供两个 USB 3.2 Gen1 5G 和 四个 USB 2.0 接口。

打开网易新闻 查看更多图片

▲可怜的 4pin CPU 供电,如果你的电源只有 8pin 且不能分开,也不用担心,插一半也能用。

▲IO 接口从左至右依次为 2 x USB 2.0 、PS/2 鼠键二合一、DVI、VGA、HDMI 1.4、2 x USB 3.2 Gen2 5G、1G 网口、2 x USB 3.2 Gen1 5G、三孔音频输入输出。

后置的拓展 IO 还算不错,鼠键占用两个 USB 2.0 后还有四个 5G 的高速 USB。显示输出也是一应俱全,古老的 VGA 和 DVI 也没有缺席,这就是 HDV 在丐版中的优势了。

▲主板下半部分的拓展也很少,仅提供了 PCIe x16 和 PCIe x1 各一条,M.2 也只有一条。

PCIe_1 实际速度为 PCIe 2.0 x1,由 PCH 拓展。

PCIe_2 实际速度为 PCIe 3.0 x16,直连 CPU,当使用 A 系列 APU 或 Picasso(3200G、3400G)、Raven Ridge(2200G、2400G)时会降速至 PCIe 3.0 x8,当使用 Athlon CPU 时会降速至 PCIe 3.0 x4。

M.2_1 实际速度为 PCIe 3.0 x4,支持 2242/2260/2280 规格的 SATA/NVMe SSD,当使用 A 系列 APU 或 Athlon APU 时会降速至 PCIe 3.0 x2。

▲主板侧面边缘处还有四个 SATA 6G。

打开网易新闻 查看更多图片

▲远古的 COM 插针,可以通过延长线拓展出来串口。

供电分析

▲虽然它很丐,但是供电还是值得我们来看一下的,高清图链接如下

▲CPU 供电部分的 PWM,型号为 RT3667BB,来自 Richtek(立锜)。

▲Core MOS 为分离式上下桥,上桥为 P0903BK,单颗最大电流 49A,下桥为 PK618BA,单颗最大电流 59A,均来自 NIKOS(尼克森)。

▲SOC/GT MOS 一样为分离式上下桥,上桥为两颗 P0903BK,下桥为两颗 PK618BA,和 Core MOS 一样,同样来自 NIKOS。

▲内存 PWM 为 RT8120B,来自 Richtek。

▲内存 MOS 也为分离式上下桥设计,一上两下,上下桥均为 AP4034GYT-HF,最大 15.5A,来自 APEC。

▲主板整体供电如图,简单总结一下。

主 PWM 控制 CPU Core(核心)、SOC/GT(片上系统,核显),型号为 Richtek 的 RT3667BB。

Core MOS 为上下桥设计,均来自 NIKOS,上桥为 P0903BK 49A,下桥为 PK618BA 59A,4 相直出。

SOC/GT MOS 为上下桥设计, 均来自 NIKOS,上桥为两颗 P0903BK 49A,下桥为两颗 PK618BA 59A,两相直出。

所以真实供电为 4(核心)+2(SOC/GT),共计 6 相。

RAM(内存)PWM 为 RT8120B,MOS 为上下桥设计,一上两下,上下桥均来自 APEC 的 AP4034GYT-HF 15.5A ,一相直出。

上机测试

▲接下来就上机测试一下,首先来简单介绍一下使用的其他硬件。

▲CPU 这边使用 5600X 和 5800X 进行测试,虽然我也有 5900X 和 5950X,但是根据这个主板供电的水平,我们还是不要难为它了。

▲内存来自 ZADAK 的 SPARK DDR4 3600 8Gx2,顶部的金属特别像是皇冠,无时无刻散发出王者的气息。

本次测试的内存参数为 4066MHz C18 20 20 38 1.4V,FCLK 为 2033MHz。

▲显卡选择了七彩虹火神 GeForce RTX 3080 Vulcan OC,默认核心频率为 1710MHz,使用一键超频后可轻松超至 1800MHz。

该显卡采用了三风扇设计,辅以六根 8mm 热管,压制 350W 的 3080 可以说是轻轻松松,每个风扇均采用了 13 翼扇叶,能有效提高进风量。

▲测试 SSD 为大华 C900 ,这款 SSD 性价比非常不错,TLC 颗粒,1T 容量仅有 700 元不到,缓内速度写入也能达到 1800MB/s,SLC Cache 容量为 340G。

▲电源则是安钛克的 HCG-X1000,提供长达十年的换新服务,十年换新和十年保的意义还是有很大差距的。

相比于自家的 HCG 系列,HCG-X 能够提供更好的电气性能,提高电脑稳定性。大一号的风扇可以进一步的降低风量,减少风扇转速带来的噪音。

▲土豪金磨砂配色成为我购买它的最大理由,虽说没有性能提升,但是让你的电脑档次更高。

▲琳琅满目的输出口,单路 12V 的功率可达 996W,整体最高功率可达 1000W,辅以 80 PLUS 金牌认证,可谓是高端必选之一

▲散热器我选了超频三 GI-CX360 一体式水冷,三把 12cm 风扇均为九片扇叶,可以有效提高风量,总体风量可达 72CFM。

凌镜

▲冷排采用了 12 根低流阻水道,搭配三把 12cm 风扇,可以更加快速的带走热量。

▲冷头的柔光罩可以 360 度自由旋转,可以适用于各种角度的安装方式,无时无刻保持 LOGO 永远使用者。

正对

▲这个散热器的 RGB 灯效我是相当喜欢,导致我最近的测试用的都是他,灯效过度非常丝滑,用来点亮机箱再合适不过了。

测试环节

本次测试共分为两种散热方式进行。

一是使用 5600X 原装的下压式散热器,压制 CPU 的同时可以将风吹到完全没有散热块的 MOS 上,帮助散热。

二是使用上文提到的 360 水冷进行散热,但是 MOS 就完全没有风流,提高 MOS 散热压力。

同时加入一组在 B550 主板上开启 PBO 的成绩作为对比。

理论性能测试

▲Cinebench R15,跑三圈取平均值,结果如图。

▲Cinebench R20,跑三圈取平均值,结果如图。

▲Cinebench R23,跑三圈取平均值,结果如图。

▲DX12 2K 游戏性能测试的 3DMark TS,跑三圈取平均值,结果如图。

▲DX12 4K 游戏性能测试的 3DMark TSE,跑三圈取平均值,结果如图。

▲DX11 2K 游戏性能测试的 3DMark TSE,跑三圈取平均值,结果如图。

A320 上没有 PBO 的功能,自然在理论性能上就败下阵来。在风冷和水冷的对决下,5600X 几乎没有提升,但是 5800X 因为散热问题导致性能下降。

温度、频率测试

▲在使用 AIDA64 单勾 FPU 进行烧机十分钟后同时记录功耗、温度和频率,我们可以发现 Ryzen 5000 对于温度非常敏感,在使用不同散热器的 5800X 出现了 200MHz 的差距,5600X 依旧没有差距。

▲使用红外成像测温枪测量记录 Core MOS 下桥最热的一刻,可以发现在使用水冷时由于周围没有任何风流,MOS 管的温度比风流高了 30 度左右,水冷下的 5800X 直接来到了 118.3 度,如果机箱散热不好,很有可能触发过热关机。

游戏性能测试

▲古墓丽影暗影预设最高特效,DX12 模式,开启 TXAA,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

▲R6 预设最高特效,手动将渲染调整至 100%,开启 TXAA,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

▲全境封锁 2 预设最高特效,DX12 模式,关闭垂直同步,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

▲幽灵行动断点预设最高特效,DX11 模式,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

▲刺客信条奥德赛预设最高特效,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

▲刺客信条英灵殿预设最高特效,使用自带 Demo 测试三圈取平均值,结果如图。

▲CSGO 手动最高特效、关闭动态模糊,使用创意工坊的 FPS Benchmark 测试三圈取平均值,结果如图。

在极限的 FPU 烧机下能看出不小的差距,但是对多核不敏感的游戏差距就没有这么大了,除了用风冷的 5800X 在 CSGO 测试中的降频导致的帧数降低以外的游戏差距都很小,甚至部分游戏可以和 PBO 模式的 CPU 打平。

总结

似乎用 A320M-HDV R4.0 搭配 5600X 来组成超高性价比套装也是一个不错的选择,虽然无法享受到 PBO 的性能提升,但是这些频率的提升反馈在游戏中也就 1~3 帧的差距,不过代价是大幅度的温度功耗提升,对于这个丐板来说似乎还是个好事。

通过图表能看出性能损失最少的反而是核更多的 5800X,这是因为在没有 PBO 的时候 CPU 温度就比较高,在开启 PBO 后撞温度墙也比较快,所以 PBO 下的性能提升反而没有 5600X 多,所以损失的自然就少。

当然你用这块主板来搭配 5800X 也不是不行,我的建议是更换性能较好的下压式风冷,例如利民的 AXP100,这样 CPU 和 MOS 管的温度都能很好的压制。