摄影真实美丽谁重要？弄清这2点才懂咋拍，用8张照片告诉你答案
这个问题，经常被摄影人拿来讨论、辩论。先阐摄影自学班的观点，后面再详述原因。
摄影自学班认为，美丽更重要！无论什么摄影！
因为，即使是纪实摄影，新闻摄影，在不能后期的情况下，也都应该在保证真实的情况下，尽量做到美丽，尽力追求美丽！
那不同情况下，怎么才能更好看呢？
一、拍自然风景，怎么更好看？要真实还是要美丽？
先看错误示例，下面这张照片，很真实，没有人工雕琢的痕迹，但也存在很大瑕疵。
红色的果实，被霜包裹得太严重了，以至于红色不是特别鲜艳，主体的色彩没有特别鲜艳。虽然有虚实对比，已经凸显了主次，但如果同时能有色彩上的对比，就更好了。
而我们可以在主体众多果实中，选中一颗，用手抹掉果实上的霜，以让其颜色得以凸显，这样照片看起来重点会更加突出。在不破坏环境，不破坏生物的情况下，让你的植物照片更好看，不是更好吗？
比如看下图：
这种情况，红色鲜艳浓郁，且果实没有完全被冰霜包裹住，主体清晰明朗，从色彩上，是不是好于上一张。摄影，也是视情况而定，不是每一次拍果实，都要人为去霜。
如果说上面两张照片的真实比美丽重要，那又何必虚化，何必构图，何必选角度，何必调参数……况且，谁又能保证，自己拍出来的，就一定是真实的呢？
二、生活摄影，怎么更好看？要真实还是要美丽？
下面这张照片，单从欣赏风景的角度来看，是很美的风景，但如果从照片点评的角度来说，画面中缺少了一些兴趣点，缺少了一些对比，也缺少了艺术感。最主要的是缺少了摄影人的想法，因为这种风景，只要看到，会些摄影的人，都能拍出来。
当然，每个人有不同的审美角度，有不同的喜好，而且这张照片，也是很不错的一张作品。用这张照片，与下张照片对比：
下面一张照片，构图更讲究，在大自然当中做减法，精雕细琢，可能是耐心等待，也可能是人为安排，画面中有动态景物出现，与静态景物形成了很好的动静对比。
这两张照片，一张体现了自然，一张体现了思想，而无论是拍摄日常中的自然景观，还是日常中的生活环境，照片当中，每一条线，每一处色彩，每一块选取与舍弃，无不体现人工雕琢的痕迹，而这又是对自然和真实的最好回馈。
摄影人，用摄影人的知识，用其掌握的技能，让真实，更美丽，更漂亮，更易于传播，更打动人，更被关注，这才是摄影应该追求的。
强调上文说过的观点，美丽，并不是破坏真实，这两点不相违背，我们可以在保证真实的情况下，追求美丽。
三、通过下面照片，为了美丽，我们可以“破坏”哪些真实，而不应该“破坏”哪些真实？
（1）比如下面这种照片，景物太多，画面太杂乱，分不出主次，分不出层次，分不出重点。我们可以缩小取景范围，减少画面元素，精简画面构成，让照片看起来更有层次，更显简约干净。这里还谈不上破坏。
（2）我们为了拍一张好看的叶子照片，在缩小取景范围时，可能还不理想，此时我们就可以“破坏”黄叶，用手碰掉本就该掉落的黄叶，只保留一个，或几个，让画面更精简，主体更突出。
（3）而我们冬天去一些景区，也可以和村人商量，找到一个合适的角度，改变马的姿势，来拍出更有冲击力的画面（见最后一张图）。
（4）而对一些新闻摄影，我们不能通过角度、色彩、参数等摄影技巧，来改变事实。前三个“破坏”，充其量来说是善意的改变。而改变事实，就是破坏，是恶意的作为，也应被我们摄影人所不齿，所抵制。
你赞成我的观点吗？欢迎在评论中，留下你的看法！