11月19日，天津大学化工学院教授张裕卿被曾经退学的研究生吕翔，以123页材料举报，此事已经过去了九天。
吕翔用一篇格式和篇幅接近学术论文的123页举报材料，将张裕卿和他的女儿推上了舆论的风口浪尖。举报材料曝出后，张裕卿承认了自己学术不端的事实，并表示愿意接受任何处罚，但此事与自己的女儿无关。而张裕卿任职的天津大学也迅速解除了与张裕卿的合同。
吕翔在举报材料中提及，张裕卿曾经很多次把自己所带研究生做出的科研成果和论文加以修改，随后以自己女儿张丝萌的名义发表，共涉及七篇论文。七篇论文是什么概念？这个数量已经超过了天津大学化工学院对于博士毕业的要求。
通过中国知网的检索，可以查到张裕卿与张丝萌为共同作者的论文的确有七篇。其中的四篇，张裕卿是第一作者，张思萌是第三作者，发表时间是2012年。此外还有三篇论文分别发表于2013、2014和2015年，张丝萌均为第一作者。
张丝萌本科就读于与天津大学同在天津市的河北工业大学。在事件发酵后，河北工业大学也在11月20日迅速表态：对此高度重视，马上成立调查组进行调查。天津大学则是在11月23日表示：已与河北工业大学沟通，并各自调查取证。
吕翔在举报中曾经提过，为了给自己的女儿张丝萌发表假论文，张裕卿把只属于天津大学的文章，改成了与河北工业大学共同所有。
如果事实真的如吕翔在材料中所说，那么河北工业大学在这次事件当中也很难逃脱干系。试想谁会平白无故增加学校的论文数量，巩固学校的科研成果，扩大学校的社会影响，抬升学校的学科地位？张裕卿所作所为，河北工业大学相关人员会毫不知情吗？
还记得在中国青少年科技创新大赛中频频获奖的小学生们吗？云南省的一名六年级小学生陈某石，通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”，成功获奖。事后我们发现此科研成果，与他在中科院昆明动物研究所任职的父亲有着千丝万缕的联系。
还记得华中科技大学附属小学的两名小学生合作完成的《茶多酚的抗肿瘤实验研究》，获第33届全国青少年科技创新大赛三等奖吗？事后我们发现他们的科研成果，与她们的父亲，时任武汉大学基础医学院院长的李红良教授有着千丝万缕的联系。2020年9月15日，李红良主动辞去武大基础医学院院长职务。同时，也被免去了模式动物研究所所长以及模式动物协同创新中心主任的职务。
中国的确是一个讲究人情味的国家，血缘关系、地缘关系在我们的生活中处处可见。利用好了，它们能起到稳固秩序、温暖人心的作用，用不好，就是一次次为了一己私利愚弄大众。
所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。张裕卿能够一路造假，几十篇论文不需要实验就能编造数据，自己从副教授升到正教授，在天津大学化工学院（天津大学化工学科国内排第一）拥有不低的地位。也算是个“大师”了吧？
还有句俗话，叫做“虎父无犬子”。不知道。张思萌在澳大利亚莫纳什大学的学业进展如何？希望她的科研水平能够当得起曾经以自己名字发表过的那七篇论文。希望她能用事实来证明，自己是“出淤泥而不染”。
什么时候，我们能用认真做科研的精神去对待学术不端，把学术成果放在显微镜下一遍又一遍地审视，也许我们就不会再被学术不端困扰，你说对吗？来评论区说说你的看法吧。