今天我们继续来关注新冠疫情在英国的势态。截至英国时间11月27下午，英国新冠总确诊人数为1,589,301，单日新增确诊人数为16022人。
确诊后28天内，由于新冠而死亡的总人数为57,551人；单日新增人数为521人。
所有涉及新冠的死亡病例总和为66713人。
英国疫情实质上好转
就在今天，衡量疫情严重程度的重要指标——R数（即是指一个新冠感染者平均能传染的人数）自今年8月二次疫情抬头之后，总算是回落到1以下了。这也就意味着，英国的疫情得到了实质上的控制。
在第一次疫情爆发的高峰期，英国的R值一度高达3。政府计划在疫苗大规模接种之前，把它控制在1以下。
除了R值，英国的每日新增确诊人数也逐日下降。和上周同期相比，英国的单日新增下降了25%。
不过，英国目前依然有部分地区疫情严重，R值大于一。这也就是为什么在12月2日解封之后，英国大部分地区将继续接受最高两个级别的管制。
目前，BBC提供居民所在区域控制级别查询，只要输入自己的邮编，就可以知道所在区域的控制级别以及管理办法了：
https://www.bbc.co.uk/news/uk-54373904
专家建议不同年龄组打不同类别的新冠疫苗
据《卫报》消息，由于牛津大学/阿斯利康研发的新冠疫苗数据出现争议，不少免疫领域专家建议，不同年龄段人群应该打不同的新冠疫苗。
在本周一，牛津大学/阿斯利康疫苗数据爆出喜人成果：由于在临床试验中出现了剂量差错，疫苗有效率从62%一举提升到90%以上，几乎与之前名声大噪的辉瑞以及Moderna疫苗并驾齐驱。
文中所说的“多亏了剂量错误”，指的是研究人员发现这款疫苗的有效性会随药量变化：如果两针全剂量间隔一个月注射，有效性只有62%；但是如果第一针给半剂，第二针给全剂，有效性就会达到90%。
有效性优越的同时，这款疫苗对物流的要求并不高，价格也便宜很多，于是迅速成为了传统疫苗里被看好的种子选手。尽管专家无法解释这其中的机理，但是表示“这个剂量以不同的方式刺激了免疫系统”。
但是，随着消息进一步流出，专家发现这款疫苗的数据存在问题：这90%的有效性测试志愿者，年龄都在55岁以下。这也就是说，这个比例是否能维持在高龄群体中，我们不得而知。
而且，这部分志愿者数量比较少。伦敦大学卫生与热带医学院（公共卫生领域的顶尖科研学府）免疫学教授Helen Fletcher告诉《卫报》，要顺利获得审批，牛津疫苗这一轮申请的剂量可能会报两针全剂量，也就是效果不好的那一组。
而高龄群体是最容易被感染，也最容易感染后症状加剧的群体。对此，阿斯利康的回应是开展新一期临床试验，看看“剂量错误”的奇迹是否能在高龄志愿者身上重演。
这项新的临床试验不会影响到其受监管审批的时间线。如果一切达标，这款疫苗依旧有望在今年与英国公众见面。
前英格兰公共卫生部免疫专家David Salisbury教授在接受BBC访谈时表示，“新一期实验是非常重要的。”
“如果（老年群体的）实验结果也是90%以上，那无疑是个好消息，”Salisbury说，“但如果只有62%，那我们就要考虑一下这1亿剂疫苗有何意义了。”
在英国政府的疫苗组合里，牛津疫苗数量最多，达1亿剂。
Salisbury说，如果牛津疫苗这一轮实验数据不理想，那么英国政府就要思考如何分配不同类别新冠疫苗，让最需要保护的人用上效果最好的疫苗。
不过，如果这新的一轮数据不错，那么牛津疫苗就可以向监管机构申请修改剂量，也就是换成半剂/全剂的那一组。
Fletcher说，政策制定者需要考虑疫苗种类在不同年龄群体中的作用。
“不同年龄打不同类型的疫苗是有先例的，”Fletcher告诉《卫报》，“比如英国给儿童，年轻人和老年人打的流感疫苗类型就不同，看哪一种在哪个年龄组效果最好。”
伦敦国王学院的访问教授Penny Ward则表示，牛津新冠疫苗“更类似流感疫苗，它不能彻底让人体对新冠病毒免疫，但是可以大大降低感染发病后的严重程度以及死亡率。”
目前，一部分人相信英国的疫苗接种项目，会比抗疫操作得更好。
就让我们希望英国在可能马上开始的疫苗接种里表现出色吧~全国经济是真的经不起这么折腾啊...