打开网易新闻 查看更多图片

在中国的思想流派中,对于民心的重视莫过于儒家学者。圣人孔子提出仁治的思想,荀子更是提出君舟民水的著名论断、以此来强调人民群众力量的巨大

自古帝皇更迭、朝代更迭都被认为和民心紧紧联系在一起。无数拿笔杆子的人,总是在历史的书页上写着"得民心者得天下"。

可无论是朝代兴盛、或是乱世战争都和百姓没有关系。但是这样一个欺瞒了无数人的谬论,却一直甚嚣尘上。在封建时代里面无论是兴亡,最终背锅的都是百姓。

乱世英雄得民心?百姓不认

秦失其鹿,天下逐之。在乱世的时代芒刺之中,因为人民不再忍受秦朝的暴政、选择揭竿而起。在这些人里面,陈胜、吴广被推上了历史舞台。

在历史的记载中,这两人也是因为得到所谓的民心,才最终有机会掀起席卷之势的起义运动。

可是,陈胜、吴广真的是得到了广大民心才得以顺利起义的吗?不是,人民群众的内心是否认的。

秦末席卷的战火带给老百姓的是更大的灾祸,老百姓自然不会傻到给自己惹麻烦。民心不过是陈胜、吴广等人假借的噱头,相比较于秦朝统治时期百姓尚且有安慰的生活。

起义的战火却是直接打破了这个稳定局面。在后世史学家的评论中,之所以认为陈胜、吴广是掌握了民心。

是历史唯心主义的错误,认为两个聚拢起了所谓的民心。但是百姓对此是不认账的,包括很多乱世中所谓得到民心的救世英雄。

历史的斗争中,谁胜谁负永远都是力量的较量与权衡。对于所谓"得民心者得天下"的谬论,在历史事实面前却是站不住脚,民心不背"得失天下"的黑锅。

打开网易新闻 查看更多图片

二、民心不背"得失天下"的黑锅

自古以来,民心即被认为是人民意愿的最终集合。在中国的封建时代里,人民的追求便是能够在田地耕种、解决一日三餐的问题。

这在今天虽然说是一个非常简单的问题,但在往日却是一个难以突破的问题,而民心所体现渴望在所谓的乱世争雄、或是和平年代的帝王更迭当中,并没有得到多少的满足。

在乱世英雄的耕地当中,我们会发现无论在和平年代,或是在战争时代崛起的英雄豪杰豪们自认为得到民心,但是却将农民拉入了战火的漩涡。

同时,连人民的群众的最基本需求都没有得到满足、想获得民众的认可,无疑是一个非常讥讽的话题。

一些人将造反成功与否和这样虚无缥缈的民心结合在一起,体现了历史结论的背谬;同时也将这一黑锅强加于民心主体之上。

在历史记载当中的很多逐鹿中原事件当中,参与度最高的都是所谓的上层领导人士。这和广大人民群众之间的关系是处于隔离的状态。

甚至说对于百姓来说,这些争权夺利的具体情况他们是一无所知,又谈何所谓得到民心的支持。百姓对此事情都不知道,民心便背上了得失天下的黑锅,不失为又是一个荒谬。

三、历史造英雄,民心从来不存在

陈胜、吴广等人之所以能够成功,不是因为他们得了民心;而在当时无论是所谓的乱世末年、亦或是太平年代里,让他们成功登上了舞台。

这些所谓"得民心者得天下"都是在事件结束以后,后世史学家决定的事情。换句话说,这些所谓的英雄豪杰并不是推动时代的人,是时代需要他们来推动自身发展而出现的。

同样在历史书上记载的是这些人成功推动历史的发展,可以说是历史上的胜利者,而一些因为违背时代潮流造反的人则成为历史车轮下的尘埃、被虐杀成渣。

不仅如此,能够记载与历史上的英雄人物,他们造反大多数成功的。历史都是胜利者书写的。这些人在造反成功以后为了扭转自己的正面形象,对于历史进行一定的解读,将前朝的过错定义为民不聊生,自己是顺应民心继承大位的。

在这些成功人士的史书上,能够找到的都是通过得民心造反成功的胜利者。这也就意味着在这样一次又一次的胜利冲刷之下,得民心者得天下,这一谬论被彻底的坐实了。

尤其是从来不存在民心认同的情况之下,都会被生拉硬扯到革命起义的过程中。这种"幸存者偏差",使得历史悖谬一步一步被放大。

这也就造成了在历史评判过程当中,一旦有些人站起来反抗统治,都会被冠上顺从民意、得了民心的结果。

打开网易新闻 查看更多图片

本不存在的东西,就是这样一次次又一次的证实当中,成为了板上钉钉的确实存在。民心表示在无辜背锅。

四、封建时代的压迫,辜负民心

在中国几千年的封建史当中,统治阶级对于民众的统治上向来是以剥削、压迫为主。

他们不顾民众死活、强推自己的政策;而所谓的造反起义英雄,同样也是为了自己的利益、随意将民众拉入战火当中。

对于和平年代的百姓来说,安稳生活是一切的根本。而这些是顺从民心人,却打破了这样的局面。

即便是秦朝末年后繁重的徭役,压的百姓喘不过气来,但是相对安稳的生活也是他们的一丝慰藉。

陈胜、吴广的起义声势浩大,却在战争当中不断破坏着生产、破坏着百姓的生活。在这些人的眼中有的只是自己的统治利益,抑或是会实现命运转折做出的选择。

他们嘴上那么推崇顺从民心,但是是他们的手段和措施上却丝毫的爱民之心。本就有些虚无缥缈的民心,在被不断地辜负当中成为引发起义的暴乱点;但是他却没有那么强大的能力,左右胜负的抉择。

在人民群众力量非常大的今天,对于民心的重视,更多体现于为人民利益服务,国家始终应该与人民紧密联系起来。民心不能左右战争的胜负,但是却可以影响战争的胜负。

文/文史旺旺