时间过去一个多月后，毛洪涛事件的调查结果终于出来了，简单谈谈个人看法：
一笔难写一个毛字。虽然本人希望调查结果能像毛洪涛微信中所写的一样，但是事实很残酷，并非如此，或者说并非完全如此。成都市联合调查组的调查结论，打消了本人的幻想。一方面，本人为毛洪涛之死感到可惜和遗憾；另一方面，本人觉得调查组的调查结论客观可信。
第一，毛洪涛事件关注度如此之高，影响如此之大，本人深信，谁也不敢在毛洪涛事件上弄虚作假、掩盖真相。
第二，联合调查组由成都市纪委监委、市委组织部、市委宣传部、市委教育工委、市公安局等多个部分组成，得出的结论不是一家之词，而是广泛共识。
第三，成都市联合调查组的调查非常全面，涵盖了毛洪涛微信中提到的所有对象，尤其是几任党委书记；涵盖了毛洪涛微信中所说的所有内容，一项一项地进行调查。调查人数之多，调查范围之广，调查程度之深，尤其是调查的很多细节的披露，说明了联合调查组的调查非常认真细致。
第四，联合调查组的调查非常之难，得出调查结论尤其艰难。调查之前，舆论的压力、公众的猜测，群众对公平正义的呼唤、对腐败的深恶痛疾，都是压在联合调查组身上的大石头；得出调查结论，联合调查组必须考虑：一要经得起历史的检验，二要经得起公众的追问，三要经得起良心的拷问。本人认为，联合调查组的调查结论澄清了事实真相，打消了各种猜测和怀疑。
第五，调查结论是高度负责的，既对毛洪涛及其家人负责，也对成都大学校长王清远负责，同时对广大公众负责。调查结论既对毛洪涛进行了客观公正的评价，也指出了成都大学及其作为校长的王清远存在的问题。尤其是第三部分“有关工作建议”，值得各级各部门深刻汲取教训、举一反三，说明联合调查组对调查结论信心十足、底气十足。
人都有感情，都需要理性。不管网友如何争论，不管网络上如何喧嚣，毛洪涛事件最终要靠事实和证据说话，每个人的理性必须战胜感情。毛洪涛已经逝去一个多月，应该让其好好安息了；毛洪涛事件已经有了调查结果，争论应该结束了！ （毛开云）