联合国安全理事会作为联合国下属六个主要机关之一，发挥着非常重要的作用，而它也是唯一有权采取军事行动的联合国机构。该组织成立于1946年，到现在已经有70多年的历史了，主要负责维护国际和平与安全，而现在联合国大会主席沃尔坎·博兹基尔对安理会提出了批评，称这个组织已经不能适应当前国际大环境下的挑战，并且呼吁将安理会改革提上日程，而印度希望趁着这个机会浑水摸鱼成为六常，对此，中美俄也把话挑明。
事实上除了5个常任理事国外，还有10个非常任理事国，只不过任期只有两年。而因为联合国五常的特殊性，也就使得各国都希望有机会加入这一行列，这其中最为积极的非印度莫属。
印度一直以来都有成为大国的梦想，而且还拥有谜一样的自信，宣称自己国家的陆军排名世界第三，并且在今年的边境冲突中，印度也表现得十分强硬，而让人产生怀疑的是印度真的有这样的实力敢做出这样的举动吗？可能是因为一直以来都从国外购买先进武器装备的缘故，让印度产生了一种错觉就是，只要拥有了这些先进的武器装备就可以无敌，但是印度在维护这些武器方面却显得一窍不通，总的来说，就像是一个用金钱搭建起来的空架子，实际的战斗力和武器装备并不匹配。
但是这些并不能阻挡印度自信的步伐，反而一直觊觎联合国五常的位置，想要成为其中的一员。现在联合国安理会将面临改革，印度自然想趁着这个机会成为其中的一员。
而联合国安理会是否变动这一提议引发了广泛的讨论，博兹基尔表示，安理会在很多场合未能履行该有的责任，在安理会紧急的人道主义危机中，不能迅速做出回应。所以博兹基尔强调安理会的改革必须马上提上日程。
当然在这场讨论中，主要涉及的就是是否有必要对五大常任理事国的一票否决权进行限制，而且是否有必要扩大常任理事国的规模，对此，中美俄都各自亮明了态度。美媒对此也做出了评论，虽然美国一直看不顺眼自己的老对手俄罗斯，但是也不愿看到自己的权利被削弱，因为一票否决权在某种程度上代表着身份和权力，如果拥有的人多了，自然也就称不上是什么特殊的权利，而美国方面也表示，对于是否增加成员国保持一种开放的态度，但前提是不会削弱美国的效力。
而俄罗斯对此则表示，坚决反对任何可能侵犯联合国五常特权的想法，包括一票否决权也是如此。这项权利的存在一定程度上避免了独权的局面。
而中国方面则表示，现在的安理会以发达国家代表居多，存在着一定的失衡，联合国如果进行改革应该提高发展中国家在其中的地位，因为世界上的各国国家不管大小、贫富，都享有一定的权利，理应从改革中获得一定的利益。
所以印度想要入常恐怕并没有那么容易，而且如今的印度频繁挑起边境冲突，这并不是一个负责任的大国该有的形象。