近日，天津大学化工学院教授张裕卿，被学生实名举报学术造假，此事在网上传得沸沸扬扬，花了点时间仔细看完了，原本以为和导师是有什么个人恩怨，或者有什么冒名顶替的学术问题，怎么还能写出100多页PDF的实名举报的论文来。第一就想怀疑背后有什么推动目的，是不是有人又在造热点。看完了之后觉得是不是造热点也无所谓了。只有说一句，少年热血，令人佩服，吕同学的举报材料有理有据，内容详实。我脑子里现在只有他一句话，我是真的爱科研。
国内科研大环境近年来不用多说，爆出的各种丑闻也数不胜数。当你真的遇上的时候，这种事就不再是新闻知乎或者媒体平台上我们写的这寥寥的几个字。骂了如何，喷了如何，各回各家而已。能像这样坚持自我，不怕打击报复，站出来揭露的能有几人？沉默的真相，985院校，全国专业排名第一，就是这样的学术研究现状？系统沉疴已久，一个两个人的力量一定是不足以解决主要问题的，但是还是希望有更多这样的人，才能推动进步的车轮。
此教授格局小了，大环境如此，试问如果你坐到一定位置的时候，你还会如此热血吗。（但你不融入大环境，也没法坐高位置，除非你是个天才），精神值得敬佩，其实科研混子可不在少数，虽然很多人看的都很解气，但敢站出来的可没几个。抛开负面评价，我感觉这个张教授还真是个人才，这不就是撑死胆大的，饿死胆小的嘛。虽然他可能不是个称职的科研工作者，但绝对是个好父亲，（人家没准一开始也不愿意搞科研，不过没当成富二代，让自己闺女当学二代）。
这不单单是件小事，这跟大环境的评价体系制度有关，动就得承担风险，怎么说，这得要一个跟吕同学一样刚正的领导，才能改革，进步。要我说，我们当中有多少人能做的像吕同学这样呢，评论给我感觉大多数都很支持这种做法，鼓励这种做法，我认为这是不对的:你可以鼓励别人舍身取义，但前提是你也得是这样的人，你渴望志同道合的人，而不是鼓励别人去做自己想做却又不敢的事。感叹一下，毕竟没到那个位置，做不出真正能改变事情的事情，我们能做好自己已是谢天谢地。
这位教授的行为，已经严重损害天大化工多年积淀的学科声誉，拿着造假的论文，让自己女儿申请CSC去世界一流的澳洲莫纳什大学攻博。希望国家留学基金委、莫纳什大学和河北工业大学能对这位教授的女儿给予严肃处理。更深层次影响：在新一轮学科评估已经启动的背景下，这么多学生的硕士学位论文存在问题、学术不端，会不会对多次蝉联化工学科评估第一的天大造成负面影响？国内兄弟院校：华东理工、清华、大连理工、南工大等顶级化工强校也是铆足了劲，想力争学科评估A 。因为新一轮学科评估成绩，还关系到第二轮世界一流学科（化学工程与技术）评定啊。