不得不说这些年女权的声音越来越大。但随之而来的也是极端，许多“微博女拳”引来各种喷子和辱骂，以独立为枷锁绑架女性很容易导致女权教义变得有点像邪教。家庭主妇这个过去看起来很正常的群体，在这么大的环境下被武断地认为是“堕落”的。
尤其是最近，张桂梅校长的言论把家庭主妇推到了风口浪尖。
先来科普一下：
谁是张桂梅?校长是一个支持山区女孩自学梦想的女人。大部分生活在大城市，有小康家庭的人可能不知道。在一些偏远地区，重男轻女的问题仍然非常严重。范梅生比比皆是。女孩的生活是为她们的兄弟让路。33，354名女孩的嫁妆被用来为她们的兄弟建造房屋，作为嫁给妻子的嫁妆。他们结婚后，走上了继续生活，没有儿子的生活之路。在深谷，女生读高中已经是“明智”了。在张桂梅创办华平女子高中的目的，就是为了改变这群大山女孩的命运，让她人走出辍学、打工、结婚、生子的怪圈。
不可否认，在这个星球上，职业女性和家庭主妇都是讲道理的。各有利弊，在网上肯定没有妖魔化。我只能分析人和事，不能把他们分为绝对好或绝对坏。职业女性也可以有家庭，家庭主妇并不代表她们一点都不独立。
人类文明发展到今天，应该是朝着世界一体化的方向发展。然而，今天的情况给人的感觉是越来越极端，无论是美国的“黑命贵”，还是前几年席卷全球的“我也”运动，还是社会对女性的态度，因为有很多“毒妇”的存在，独立妇女团体不允许家庭主妇存在，家庭主妇团体也对独立妇女的不快乐慷慨回应。由于两者之间的对立越来越激烈，张桂梅校长反对全职太太的言论必然是一个突破，一句话将激起成千上万的波澜。
事实上，张桂梅校长的初衷是用知识丰富山区女孩的大脑，让走出山区的她看到不同于山区的另一种生活方式。张桂梅看到了山里女人的无奈，她为了她倾其所有改变自己的生活，所以，当她听说在她苦心经营的学生都成了家庭主妇时，突然激起了“恨铁不成钢”的不甘和怨恨。
突然间，张桂梅校长被贴上了“极端女权",”的标签，整个社会的舆论都指责张桂梅校长不尊重全职家庭主妇。然而，张桂梅校长从来就不是女权，她只希望这些女孩能够为她们作为独立人士的合法权利而战，而不是成为家庭或男人的附属品。
透过现象看本质，张桂梅主席的话要放在具体场景中解读，不能断章取义。姐姐以前说过，每种生活都有一种平静快乐的生活方式，没有什么选择比他的选择更高级。
张桂梅校长想表达的是，并不是家庭主妇没有价值，而是家庭主妇容易成为价值可以轻易替代的附庸。即使是那些有基础的人，即使去了大厅，进了厨房，比如顾佳，也被丈夫出卖了。
即使是从我炫耀世界财富的“花董花花"女士”也很容易成为一个迅速贬值的花瓶。她整天就像一只受惊的斗鸡，一直处于防小三打小三的硬核模式。与张大奕之战后，无忧富花居然下海开咸鱼和网店，创业，有些严重。
在人前，风轻而清，有多少是真的?
家庭主妇有家庭主妇的逻辑。做一个有价值感的家庭主妇不容易。要形成一个经济、情感、女性魅力持续良性循环的闭环。