文|睿评
本文原创，版权归作者所有，欢迎转发分享。
这阵子，一波“某大学某宿舍的女生，集体找黑人留学生当男友”的消息，刷了不少人的屏。
不仅有庆生合影。
还有“互动环节”…
不用想，这样的消息，瞬间就能“点燃”网友们的情绪。
打开评论区一看，果然。
有为国内数千万光棍痛心的，有理解不了审美的。
有质疑文化差异影响婚姻的，有痛斥留学生超国人待遇的。
结果几位女生，也被戏称为“最团结的女生宿舍”…
作为工业大学里的工科单身狗，我对这样的消息自然也是羡慕嫉妒恨。
但是仔细一琢磨的话，又感觉不是太对味儿。
因为上面这几张照片，我是怎么看怎么觉得似曾相识。
要是没记错的话，我应该是早就看过了其他好几个版本的解读…
为什么关于黑人留学生的新闻，总是会热度高企？
“便宜话”我就不说了。
我觉得这事儿，咱还得一件一件来捋。
捋到了最后，可能会有点意想不到的发现。
外籍留学生是对是错
自从山东大学的事被抬上桌面后，国内高校和外籍留学生的新闻，就不时地会站上舆论的风口。
说实话，有些新闻我看着也很不是滋味。
毕竟在我读大学的时候，六人间都算得上是“雅间”。
至于单人间，脑子里甚至连概念都没有。
然而，不少外籍留学生无论从住宿条件，还是奖学金待遇上，都远超国内学子。
这看着就让人有点不适了。
毕竟我们出国留学的学子，不少人过的是“出国前想留学，出国后想流泪”的日子。
一开始，我也不知道为什么非得对外籍留学生特殊照顾。
更不知道所谓的外籍留学生数量，到底能在高校国际声望中起到多大的作用。
但是你要看看国外高校财源中，留学生学费所占的收入比例，事情可能就没那么复杂了。
留学，在教育发达国家里是一项重要产业。
高校高昂的学费收入，对科研开支有着极大的补充。
而在科研领域的成果，又反向支撑了学校的名气，和收费的底气。
这显然是一套高校良性发展的合理闭环。
国内高校招收外籍留学生，其实也有类似的好处。
因为外籍留学生虽然待遇好一些，但是学费也比国内一年5000元的平均水平高出了数量级。
当国内高校的国际知名度提高了之后，会吸引更多的外籍留学生，在更大程度上缓解高校经费的压力。
从这方面来说，招收留学生并不只是为了“面子”的事。
而从学术交流的角度来说，留学生确实也在长期内起到了桥梁的作用。
所以吸引留学生的事，不应该被过度解读。
但事情也不是完全尽如人意的。
比如说给外籍留学生更优越的条件，这倒是没问题。
但是在个别学校里，可能也做得有点过头，甚至让部分留学生产生了优越感。
所以真正应该去解决的，不是限制留学生，而是去纠正那些“过分热情”。
为什么能火的总是非裔留学生？
留学生“超国人待遇”确实要不得，而那些莫名的优越感，也应该去好好教他做人。
但是这里面有两个问题。
第一，负面人员的比例有多大。
第二，负面消息为何多为黑人？
我查了查国内留学生的数据。
结果这一查才发现，其实来自亚洲和欧洲国家的留学生，都多于非洲。
而且要是往细了去扒负面新闻的话，你会发现其实从数量上来讲，非洲留学生和非洲来华工作人员还算是少的。
这我就不理解了。
平时我们嘲笑漂亮国搞歧视，但是放在自己身上时，可能也没差多少。
当然了，你可以说从审美的角度来说自己接受不了，所以情绪更为激动。
这无可厚非，包括我，也一样不怎么能欣赏得了。
但是说到底，这可能更多的只是托辞。
因为至今没见有哪个人，抓着某其他洲外籍人员在国内的劣迹没完没了地说。
不信的话，不妨想想前阵子被曝出的那些靠喊“我爱中国”赚钱，然而回到自己的国家就翻脸的网红，现在咱还记得几个？
非裔留学生的热度，是谁在“不讲武德”
我们记不得那些翻脸的外国网红，这事其实不怪咱们 。
主要是因为没有人一遍遍地去提了。
而没人去提，是因为“肤色不吸睛”，不容易带动情绪。
流量是“不讲武德”的。
但是“用脚投票”的流量，却会通过个例的反复出现，在人们心中造成一种“普遍”的印象。
表面上看，可能最大的得利者，是发布刻意引导情绪的这些人。
不过这还只是个人得利。
从大的方面来说，中非除了有传统友谊之外，在未来还有着经济深度交织的潜力。
你可能在想，很多非洲国家并不富裕，跟咱现在如火如荼的产业升级八竿子都打不着。
但是别忘了，国内的农村在三十年前，也远不像今天这般诗酒田园。
正是城镇化的发展，才带动了农业人口向非农业人口的转变。
而这样的转变，也让几乎每一个人，都或多或少地“生活在”城市中，甚至生活在大城市中。
这等于撬动了新的市场，带来了新的活力。
类似的逻辑，放到起步晚、增长快的非洲的话，其实也有很多相通之处。
而传统友谊和多年的深入合作，也为将来的打下了坚实的基础。
退一万步说，那里至少不会像看起来“漂亮”的人那样，为了限制你的发展，今天给你断个供，明天给你加个税什么的。
写在最后
虽然如今的年轻人，一代比一代自信。
但是我承认，膝盖生根的人也不太可能完全没有。
只不过我们在看待这些事情的时候，尽量别被情绪裹挟，别被偏见带偏。
如果总借着一些负面个例，和一些杜撰的消息去挑动人们的反感情绪，那可能才是真的上了当。