在大多数人的印象中，读书人大都是低调谦逊的，尤其是古代读书人更是如此。毕竟孔老夫子都说“三人行，必有我师”，连他都这么谦逊，其他读书人有样学样应该不至于太过自负狂傲吧？但这样的认知显然是片面的，毕竟读书人一旦狂起来，别说谦逊，便是连孔老夫子本人都是“不放在眼里”，就像“诗仙”李白便曾写道“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”，可以说自负骄狂至极。
或许很多人觉得李白的狂傲可以理解，因为“狂”这一字贯穿了他的一生。初出茅庐之际面对名士李邕他便敢嘲讽对方“宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少”；皇帝下诏入京时，他更是得意忘形道“仰天大笑出门去，吾辈岂是蓬蒿人”；做翰林的那几年他更是狂到没边，连贵妃研磨、力士脱靴这种事都做出来了。
如果说李白的骄狂大家能够理解，觉得是在情理之中。那么白居易的骄傲自负呢？大家还会认为在情理之中吗？显然很多人都不会这样觉得。毕竟被称为“诗魔”的白居易，他的诗作言语平易，通俗易懂。据载为了写出大家都能读得懂的诗，他每次写完诗都会读给不识字的老妇人听，直到对方能够听懂他才满意。这样一位诗人又怎么会自负呢？
别说，他还真会。不过这种“自负”并不是对外人，而是对交情十分要好的友人。公元815年，当时的白居易已经43岁，因为写讽喻诗触怒了朝中权贵，他被贬为江州司马。在这样的人生低潮期他内心的苦闷可想而知。不过虽然仕途受挫，但他却有了更多的空闲时间。于是他便将自己从前写的诗文好好整理了一番，编成了十五卷诗集。编好以后他看着自己的这些诗篇，好不得意，不免就有了“显摆”的心思，于是便给好友元稹和李绅写了首调皮诗“嘚瑟”。
《编集拙诗成一十五卷，因题卷末，戏赠元九、李二十》
一篇长恨有风情，十首秦吟近正声。
每被老元偷格律，苦教短李伏歌行。
世间富贵应无分，身后文章合有名。
莫怪气粗言语大，新排十五卷诗成。
这首诗的标题已经将前因后果大致说明。起首两句先是点明了自己的代表作，一为长篇叙事诗《长恨歌》，二为讽喻组诗《秦中吟》。前者体现了他的文采和情感；后者则是说明了他组诗的讽喻性，这里的“正声”指的是《诗经》中的“雅诗”，因为《诗·大序》中说：“雅者，正也，言王政之所由废兴也。”其实简单来理解这两句，就是白居易自夸自己的诗既有文学价值又有社会价值。
三、四两句则是对好友元稹和李绅的调侃之语。说元稹经常偷学自己诗中的格律，而李绅对自己的歌行也是佩服得不行。其中这两句就是对元稹和李绅的调侃，诗题中的“戏赠”已然说明。不过能这般调侃元稹和李绅，也足见他们三人之间交情之深厚，令人羡慕。
毕竟是戏赠给好友的诗，所以白居易自然也会说些自己的心里话。而当时的他正值贬谪苦闷时期，所以不免就会有牢骚之语。而五、六两句正是他的牢骚。人人都羡慕富贵，但想来却和我没什么关系，唯一能让我感到慰藉的，或许便只有我身后的文名了。这两句中既有白居易对于自己文才的自傲，也有对于现实的无奈心酸，五味杂陈莫过于此。
最后两句则是白居易的洋洋得意，像是在和好友拉家常一般。你们可别笑话我气粗，满嘴大话，不信就看一看我这已经编成的十五卷诗集。
不得不说，遍览白居易生平诗作，这首堪称最为“嘚瑟”。不过这首“嘚瑟”诗却因为其中“身后文章合有名”一句被有些文人批太过自负，更有文人说他只是在卖弄，难道白居易真的错了吗？在我看来并不是，只是那些文人不识货而已。白居易这首诗看似戏作，但全篇却并非全都是戏言，在轻松调侃的言语下，其实别有深意，寄托有诗人的心志。如果只是单纯的戏言，它又怎么会流传1000多年，至今为人所传颂呢？
对于白居易的这首“嘚瑟”诗，大家有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。