打开

如果养老金发放控制在3000元以内,还会有缺口吗?

subtitle
社保小达人 2020-11-27 10:47

如果养老金都控制在3000元以内,还会有缺口吗?这个问题我认为你的想法是好的,但是是不可能实现的。我们每一个人的养老金都控制在3000以内,那么在今天来看3000元的养老金并不是一个很低的水平,这个是没有问题的,因为平均养老金的待遇标准它就是2900元左右,所以说有相当一部分的人群甚至来说一大半的人群可能他都不足3000元,所以说大家都是可以接受的。

但如果说10年以后,那么这个3000元就显得有些少了,为什么?因为货币是贬值的。通货膨胀的压力,包括居民消费指数每一年的增长还维持一个3000元的水平,那么就相当于今天2000元的购买力,如果是这种情况下肯定是无法去接受的,物价不断的增长,你手里面的钱没有发生任何的变化,所以导致我们的购买力有所下降。

这也是为什么每一年养老金不断增长的主要原因,因为养老金的增长,他才可以抵御通货膨胀所带来的压力和风险,才能够使我们手里面的钱的购买力不发生任何缩水的情形。根据过去5年CPI的增长几乎每年大概是3%左右,但是我们的养老金,几乎能够保证5%以上的增长,所以说养老金的增长还是能够抵御通过膨胀所带来的风险和压力。

但如果说每年都按照,3000原来发放,虽然说可能从表面上来看解决养老金的缺口问题,但实际上则不然。如果真的是这样,那么最终造成的结果就是大家都知道养老金最高就只有3000元,所以说我们在交纳基本养老保险的过程中,可能很多人,就会按着最低缴费标准比方说15年这样的缴费标准,来交纳基本养老保险,所以说又会造成养老金缺口的问题。

很明显这是不现实的。所以说通过这样的办法是无法去解决养老金的缺口问题,再加上本身大家看到3000元的养老金,并不能够足以保证我们退休以后的老年生活的一个经济收入。所以说很多人可能也就放弃交纳基本养老保险了,那么这样一来的话会导致更加严重的养老金缺口问题,所以说是得不偿失的,也是不可能去这样做的。

打开网易新闻 查看更多图片

那么我们依然还是会维持现有的基本政策,也就是多缴多得,长缴长得。当你的养老保险的累计缴费年限比较长,你的平均缴费指数比较高,那么你才可以获得一个更高的养老金,收入满足自己的养老金相对来说就比较低,这样的方式相对来说还算是比较的公平合理。

我认为未来解决,养老金缺口的最有效的办法,就是延迟退休。因为通过延迟退休,他可以直接将退休老龄人口转变成为适龄劳动力人口,从而减少了退休老龄人口,领取养老金的总数,提高了适龄劳动力参保基本养老保险的总数,所以说是能够有效缓解,养老金缺口的问题,通过这样的方式才能够得以让我们的养老保险制度长期稳定的发展,也能够保证我们每一名,退休人员可以按时足额地领取基本养老金的待遇。

感谢阅读,每天讲讲退休知识那点事儿。本人专注于社保和退休领域,有喜欢我文章的小伙伴,可以加我的关注,谢谢大家。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
210赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开