一项社会调查显示，大约一半的荷兰人表示，在获得针对新冠病毒的疫苗后，愿意接种疫苗，但是，约有30％的人仍然有疑问。令人惊讶的是，只有三分之一的荷兰人认为疫苗也是完全安全的。这是市场调查机构Markteffect上周以共同日报的名义进行的民意调查中得出的结果。
该机构采访了荷兰有代表性的一千多人。
这项调查是在药品制造商陆续发布有关其新冠疫苗的喜讯时进行的，荷兰内阁已经宣布了疫苗接种行动的顺序：老年人和体弱者优先。
调查发现，如果有疫苗，接受调查的人中有48％计划马上接种疫苗，而20％的人不希望打针，其余的受访者表示还不知道。
今年荷兰可能会提供前几万剂疫苗，明年，大部分将跟进；但是，何时真正进行大规模的疫苗接种尚不清楚。
对安全与否的质疑
令人惊讶的是，只有32％的荷兰受访者认为疫苗肯定是安全的，但是，9％的人甚至认为疫苗肯定还不安全。
目前，辉瑞、莫德纳和阿斯利康这三家制药公司的测试阶段已经完成，表明其研发的疫苗是有效的，也尚没有发现任何明显的副作用。专家说，以后也不太可能发生。他们说，大多数情况下，副作用往往发生在注射后的第一个月。
荷兰乌特勒支大学医院的儿科医生流行病学家帕特里夏·布鲁伊宁（Patricia Bruijning）在共同日报的网站上说，注射后一些人有时可能会遭受某种痛苦。即便如此，问题仍然在于是否应立即宣布有关的疫苗不合适。 “这始终是一种风险的评估和选择。我们现在所知道的感染了新冠病毒，症状也不是很温和的。”
四分之三的荷兰人认为，从事重要职业的人员，医护人员应该优先接种疫苗是正确的，而只是为接种疫苗的人提供更多行动自由的方案，所能获得的支持要少得多，只有43％的人认为是个好主意。
对政府疫情政策的支持度
调查显示，对荷兰政府疫情政策的支持依然强劲，但也正在下降。64％的人说他们“对内阁和RIVM的做法充满信心”。
在8月份的民意调查中，这一比例为66％。
此外，有47％的人“非常信任”首相吕特应对疫情危机的措施，认为他是一位应对危机能够采取正确做法的首相；30％的人对此有“一点点”信心。这些数字与8月份大致相同。
然而，超过一半的受访者还认为，如果政府采取更加严格的措施，政府本可以阻止第二波疫情。
还有50％的受访者认为，内阁和RIVM所作的努力太小，无法阻止病毒的进一步传播。
最后，有64％的荷兰人认为，政府的措施并不会限制他们更多的行动自由，这一比例显然已从8月份的71％下降，当时限制较少，餐饮业仍然继续开放。（资料来源：AD）
推 广