近日,在中国领先企业人才发展论坛上,小米集团清河大学副校长王嵋表示,“小米认为未来的天下,得屌丝者得天下,得年轻人得天下……”

因此被不少网友批评,随着舆论的逐渐发酵,小米公司不得不做出反应。

打开网易新闻 查看更多图片

11月25日,小米公司发表声明,表示王嵋本人对其不谨慎的错误言论给米粉、用户带来的伤害,深感悔意,主动请辞对此负责。集团方面已批准王嵋的请辞,并表示将继续加强内部管理。
小米和王嵋的这番表态,可以看做是企业面对舆论的一种公关行为,是从企业的现实利益出发,是为了尽可能止损的商业化操作。但是我们面对这样的舆论,却不能一味被裹挟。
看到这个新闻,我多少还是有点诧异的。因为这句话,我听到、看到过很多次。尤其是做新媒体、互联网产品,需要大众用户和市场下沉的企业或个人,估计都表达过。
印象中,很多年前,我还在一家单位实习的时候,总编和大家开会,也说过这句话。
稍微检索一下,在公开报道中,在行业论坛上,不少来自企业、甚至学界的知名人士,都说过这句话,(具体不再点名,以免他们被迫辞职,有兴趣者可自行检索)时间甚至可以上溯到2013年。

怎么七年之后,同样的一句话说出来,就有错,就必须要道歉了呢?
知乎上现在还有一个问答,问题是“为什么得屌丝者得天下?”共有15个回答,最早的写于2014年。我浏览了一下,这些博主大都是在一本正经地回答,讨论着市场、受众、消费、流量等,也获得了不少点赞。没人去批评这个大标题错了,也没人要求博主道歉。
其实,仔细看视频,王嵋后面还有一句,“当然以后年轻人也不屌丝了,所以我们要做高端机了,哈哈哈……”她说得很轻松、随意。这样的场景,这样的话,我们在工作和生活中,见过不少吧?
怎么就一放到网上,就立马严肃起来,随之而来的就是上纲上线式的批评?
而且,哪怕是放到小米公司内部,王嵋也显得有些冤。在早年采访中,小米创始人雷军就曾讲过“得屌丝者得天下,我靠‘红米手机’得天下”的话。当时雷军认为,屌丝并不是一个羞于提及的词汇,并表示不介意做屌丝领袖。

打开网易新闻 查看更多图片

如今小米向自己人开刀,我只能理解为舆论逼迫下的自保。
值得一提的是,王嵋还表示,相关言论仅仅是个人在相关行业闭门交流活动中的表达错误。试想一下,如果连闭门交流都得板板正正,或者照着提前写好的、修改过无数遍的稿子去念,那才是无聊的会议。
有点活力和玩笑,不是语言之罪,而是语言的生命力。
近些年,网络舆论呈现出一些特点:道德感越来越强,道德标准越来越高,对个人的关注和要求越来越具体,开始从“行为”到“言论”延伸。不少人因为讲错话,或者说了不太符合主流价值观的话而被大加讨伐。
互联网那么大,应该是一个包容的舞台,而不是一个苛刻的平台。
很多时候,我们对个人、对企业都太不宽容了。而当这种氛围越来越重,也就会飘散到我们身边。指不定哪一天,类似的指责也会落到我们自己身上。