本文点评3张照片。
点评一
下面这张风光照片元素很丰富，但却没有拍出应有的美感。
各位不妨在好机友摄影分析之前，先自己想一想其问题所在。
......
......
......
......
......
......
......
......
......
1.主体不突出
画面元素多不一定是坏事，但需要通过构图让其主次分明。而上图第一眼看过去，很难说出主要想表现的是什么。
画面中右上角的树，以及更偏右上角的房子都有可能会引起观者的注意，此外还有草原，云和水面，导致视线四处游移，不知道该看哪儿。
建议选择一主体，比如水面和其上的植物，或者是画面中较为突出的树木，甚至是右上角的房子，其实都能拍出比目前这张照片更具美感的画面。
通过这张照片显示出的场景，除了拍摄水景之外，其他的景物即便使用标准镜头或者广角镜头，应该也可以拍出相对简洁的画面
而水景则需要利用长焦镜头，将周边的杂乱景物排除在画面之外。
2.后期过于严重
摄影后期最关键的就是“度”。如果太过，则会让照片显得“假”；如果太轻，则对照片美感的提升会很有限。
这张照片使用了HDR的处理手法，目的是使照片拥有超大景深效果，使画面前后左右内外的景物都在画面中呈现为清晰、锐利的状态，但由于没有把握好度，使照片的色彩过于浓郁。
另外白云已经失去了轻盈的感觉，在天空中呈现为堆积的感觉。
3.没有影调层次
影调对于风光照片来说非常重要的，这张照片的拍摄者太想将美景都呈现给大家，反而造成了“不美”的照片，整个照片基本没有影调的变化与过渡。
反观下面的2020年度国家地理获奖风光照片，不难看出这些照片都有明显的影调与层次，摄影师通过前期与后期结合 手法使画面的明暗变化富有层次，使整体画面的结构硬朗，过渡丰富，焦点突出。
点评二
※点击型号学习各相机摄影、后期※
更多其他机型请淘宝搜索“好机友摄影”
这张照片主要有以下3个问题：
1.拍摄角度不合适
画面中的道路明显可以作为透视牵引线，将观者的视线引导至白色建筑。但由于机位过于偏左，不但削弱了透视性，还令前景的道路与草地造成了较强的割裂感。
建议机位向右移动，并有可能需要在马路上拍摄以获得最优的角度。记住务必在绝对安全的情况下进行拍摄，并且不要影响到车辆的正常行驶。
2.尽量不要对主体产生遮挡
如果要在画面中加入遮挡，为了不影响、甚至是提高画面美感，往往是利用前景虚化，或者是让遮挡物与主体形成某种呼应。
但像上图这样，一棵树挡住了部分主体，则大大降低了画面美感。建议选择其他角度进行拍摄。
3.色块干扰
由于使用了HDR的处理手法，因此整个画面的色彩浓郁，随之带来的一个问题就是在画面中出现了多个色彩过于鲜艳的干扰色块，如下图所示。
这种问题其实也比较好处理，只需要降低其色彩饱和度，或者将其色彩转换成为与周围景物相邻色即可。
点评三
这张照片主要有以下3个问题：
1.没有充分发挥光线的作用
这张照片利用黄金时刻的低角度光线形成了具有一定影调变化的画面，但其画面美感却没有充分表现出来。
在照片所显示的场景中，最美的景色明显不是山峰、也不是地面上的石头，而是左侧蜿蜒曲折的栅栏。
由于光线的原因，栅栏较为明亮，而其周围的景物则相对较暗。如果可以更靠近栅栏，并利用广角镜头拍出栅栏的延伸感，增强画面的透视感与空间感觉。
然后通过后期适当提高下对比度，则可以拍出一定的线条美。而画面意境也要比现在这张照片强不少。
2.画面有些偏灰
这个场景远处有些雾气，此时有两种选择。
如果希望拍摄出更朦胧的感觉，后期可以添加一些雾的感觉。
如果想拍出通透的视觉感受，可以通过后期适当提高画面对比度，以及色彩的饱和度，让照片的色调更浓郁、鲜明，从而营造出相对通透的视觉感受。
而上图恰好在这两者之间，所以给人一种雾蒙蒙，有些喘不过气的感觉。
3.画面略显压迫
摄影师在拍摄时使用了高水平线构图，天空仅占画面的1/5左右。这可能是出来天空中没有云彩，因此将画面留给了景物相对丰富的地面。
但问题是，地景的杂草较多，也无法提供更多的美感给画面，在这种情况下，就不如让天空占更多的位置，减弱画面的压抑感。
如果前景如下图展示，能够提供给照片线条感、韵律感、层次感，当然纳入画面是不错的选择。