关羽作为刘备手下的第一号将领,素来骄横跋扈,目空一切,不要说蜀中的一般将吏不放在眼里,即便是对主公刘备,亦不时有埋怨之词。

刘备曾短暂投靠曹操,在许昌时,有一次和曹操外出狩猎,过程中曹操的部将各自散去狩猎了,关羽见曹操没人保护,就劝刘备杀了曹操,刘备不从。后来曹操攻打荆州,刘备望风而逃,关羽埋怨说:那次狩猎时若是听了我的,怎么会有今日之败?

需知,刘备在许昌之时,犹如在虎口,稍有不慎,便会招来杀身之祸,刘备投鼠忌器,怎么敢轻举妄动。关羽不明事理,居然责备起刘备来,岂非是真的骄纵惯了?

关羽的骄横,还表现在以下几件事情上。

打开网易新闻 查看更多图片

建安十九年,刘备攻打益州,西凉马超来降,马超是当时颇具声望的虎将,刘备得之喜出望外,立马封他为平西将军,位同关羽。

这时远在荆州的关羽闻之极为不满,当即写信给诸葛亮,问蜀中将领谁可以与马超相比。诸葛亮何等聪明之人,岂会不知关羽何意,当即回信说道:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,琼越之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”

诸葛亮的意思是:马超很强,张飞可以与他一争,但还是不如你关羽。

关羽看到诸葛亮的回信后,十分高兴,还拿出来给宾客们看。由于诸葛亮的协调,关羽对刘备重用马超的不满才得以缓解。

建安二十四年,刘备自称汉中王,欲封黄忠为后将军。诸葛亮对刘备说,黄忠的名望不如关羽、张飞和马超,现将他与三人同列,马超和张飞亲见黄忠的功劳,不会有什么意见,关羽远在荆州,不知黄忠战功,恐怕会有不悦。

果然,关羽得知自己拜为前将军、黄忠拜为后将军之后,十分愤怒地说:“大丈夫终不与老兵同列,不肯拜受。”关羽骂黄忠为老兵,这是愤怒之极的表现,他针对的不仅仅是黄忠,更是黄忠背后的刘备。

由此可见,关羽对刘备有诸多不满。对此,刘备不可能没有察觉,但是关羽手握重兵,又镇守荆州,刘备只能引而不发。可是,刘备健在之时,尚且没有控制关羽的把握,一旦刘备死了,自己的儿子又怎么可能驾驭得了他?

怎么办?如何处理这个问题,必将提上刘备思考的日程。

此前,刘备派糜芳镇守江陵,派傅士仁驻扎公安,似乎就有更深层次的考虑。二人,一个是自己大舅子,一个是自己老乡,与刘备关系非同一般,派二人在关羽腹背绝非偶然,很可能是用二人来监视关羽。关羽当然很不爽二人,对二人经常假以辞色,不仅轻视、鄙视二人,还动不动就威胁要“还当治之”。

打开网易新闻 查看更多图片

关羽水淹七军后,威震华夏。刘备高兴之余,亦不免担心,即平日关羽已十分跋扈,现在又立了一大功劳,一定会更加居功自傲,届时免不了尾大不掉。此时刘备已年近花甲,刘禅懦弱,日后怎么控制关羽?

要知道,后来刘备为了给刘禅留下一个安定的根基,连自己的养子刘封都毫不犹豫地杀掉,原因是“刘封刚猛”。而关羽比刘封刚猛得多,又怎么可能不考虑剪除关羽?

《先主传》说刘备有“高祖之风”,高祖乃刘邦也,生前就剪除了韩信、英布、彭越等功臣。刘备既有“高祖之风”,会不会效仿高祖,在关羽丢失荆州之后,干脆“假吴人之手,以殒关羽之命”呢?很多人无法接受,但很有可能。

以上虽是推测,但也可以在《蜀书》中找到蛛丝马迹。

例如,张飞、庞统和法正死后,刘备都表现得异常悲痛。按理说,关羽和刘备相交多年,又是为国捐躯,且身首异处,死得极其悲壮,刘备应该更为悲戚。可查遍《三国志》,却找不到刘备悲痛的记载。另外,法正死后,刘备追封他为“冀侯”,而关羽死后,却没有加封于他。

不过,这其中的奥秘,恐怕永远无法解开了。