上个月，广州市进行了一次摸底调研，这次调研还不算是过往零模，大概就是一次对全市学校水平以及选科赋分情况的摸底。由于不是全市统改，所以标准不一，没有划线和全市排名，但是按照惯例，大佬们一般自己组织游戏，例如省实、华附、二中、广雅、执信、六中六校联合阅卷，因此分数还是有不错的参考价值的，具体前1000名情况如下图。
上述六校本次参加考试的总人数为4557人，其中选考物理3633人，选考历史924人，比例约为4:1，具体各科人数如下方表格所示，六校当中华附选考物理学生比例最高，达到85%。再一次证明了，顶级学校选科依然是理化生的天下。
新高考“3+1+2”制度下，四选二的科目，即政治、地理、化学、生物实行赋分制，赋分制的核心即是排名。基于此，很多学生在选科时候可能需要费一番功夫，例如避开大神就是一个策略。因此，这张之前网传的7个2021新高考省份单科选考统计，尽管不是官方真实数据，但是对还未选科的新高一学生而言，还是有一定的参考价值的。
回到这次调研的成绩。
省实表现抢眼，拿下了历史类和物理类前五总共10人的半壁江山，其中物理类前十包揽七席，这是广州高中少有的垄断性数据，另外省实在物理类前20，前50，前100，前500和前1000人数上均领先不少。
二中则是延续了一直以来给人的印象，即尖子生不及两所省属学校，但是整体表现优异。把眼光放到前1000名人数，二中位列历史类中的六校第一，物理类则仅次于省实。
六中本次表现依旧延续其尖子生近年的强势。在《广州高中巡礼》专栏六中篇就分析过，得益于珠江六中的输血和留尖能力，六中特色班尤其是黄埔班，丝毫不逊色其他任何学校，差距只在平行班。这次市调研也印证了这点，六中在理科前5，前10，前50，前100均收获仅次于省实的成绩并非偶然。
另外值得一提的是华附。就吃瓜群众的角度来看，华附这次交出的成绩单真是都称不上表现一般，简直是令人费解。不过也许是不够重视，也许还有某些我们不知道的状况，也不好评价太多。一切等待会有全市划线的零模应该会更有参考价值。
至于执信和广雅，历史类表现尚可，理科则已然成了六校中的后两位。先说广雅，21届高三的初次亮相，应该算是差强人意吧，物理类1人进入前五，前1000名比六中少两人也能够拿得出手，毕竟在群雄并起的年代，广雅和执信近年相对下滑已经是不争的事实。而这一届的执信，则是2018年中考“668分惨案”的那一届生源，尽管当时校方一再强调在当年高保线（686分）下录取的学生只有极少数，但就这次物理类名次而言，显然已经和其余五所拉开了档次上的差距了。
除了上述六所学校外，广州外国语、广大附中、铁一中学也进行了三校联合阅卷，放在一起排名如下，就不再分析了。
这次市调研，对赋分制的四科赋分情况的判断，应该也能够给老师、同学和老师们一个概念。目前一种普遍的声音是：首先关注的一定是原始算分的四科，而赋分的两科可以稍微注意一下时间分配的问题，可能没必要投入过多精力。因为就目前情况来看，赋分制的科目赋分后差距普遍会比原始分少。
高三才刚开始，高考还有半年，无论是学校老师还是学生，都有充足的时间调整，变数还相当大。而对于尚未高三，甚至只是高一乃至初中的同学和家长来说，关注学校的表现，关注选科和赋分的情况，也能在一定程度上对自己未来选科和择校作出指引。