今天我们继续来关注新冠疫情在英国的势态。截至英国时间11月25日下午，英国新冠总确诊人数为1,557,007，单日新增确诊人数为18213人。
确诊后28天内，由于新冠而死亡的总人数为56,533人；单日新增人数为696人。
所有涉及新冠的死亡病例总和为66713人。
就在最近，一条“英国一年援助中国8100万英镑”的消息，在一部分英国群众中引起了热议：
消息称，根据TaxPayers’ Alliance这个机构和“英国一家大媒体”的调查，英国政府在2019-2020年度对华援助金额高达8100万英镑，援助方向主要是大米种植和歌剧。
嗯，简单粗暴的理解，就是英国政府用纳税人的钱为咱们的农业和文艺领域提供帮助...
报告指出，由于近几年来英国对中国的持续援助，中国逐渐在各个领域超越了英国，比如英国一直在投资的风力发电。
同时，这些援助基金的去向包括防洪工程以及大规模传染病爆发预防。这些细节的公开，在今年这个新冠之年尤其让人注目。不仅因为英国也有季节性洪水问题，而且英国迟迟无法摆脱疫情泥沼。
这些“胳膊肘子往外拐”的消息，成功地激怒了英国人：
“我们为什么要援助中国？”鲍里斯下令整改诡异的国际援助计划
"中国那么有钱，需要援助的是我们呀！？"
“0.5%的国民收入用来对外援助还是太多了，而且大部分钱由于腐败根本救不了火，再说中国和印度压根不需要英国帮忙。先管好我们自己的流浪者和穷人吧，等英国站稳脚跟了再帮别人也不迟。”
英国给中国钱？这到底是怎么回事呢？
法定的国际援助
上面那位读者所说的“0.5%的国民收入”，指的是一项即将通过的法案：在过去，法律规定0.7%的国民收入必须用于援助其他国家。但是疫情之后，经济情况捉襟见肘，包括英国财相Sunak在内的政策制定者，决定把这个比例下调到0.5%。
在过去，0.7%的国民收入是国际援助的底线，这是被写进英国法律的，也就是所谓的“国际发展法案”（International Development Act）。这也就是说，国际援助多花可以，少花不行。
法案规定，在任何情况下，就算是英国的经济发生了实质性的改变，这个比率都必须依法落实。同时，如果英国政府意识到某一年度可能达不到目标，为了避免公关危机等因素而提前宣布，是违法的。
而责任承担人，就是英国外相。如果做不到，外相就要接受出一份报告解释失败原因，并做出如何在下一年达标的计划。
繁荣基金计划
为了把钱派发到世界各地，英国全球发展部（department for international development）成立了不同的项目，中国等国家受益的“繁荣基金”（prosperity fund）就是其中之一。
2011年启动的繁荣基金计划，是由外务和英联邦办公室（Foreign & Commonwealth Office）负责的全球援助项目，根据政府官网的说法，意在促进可持续发展和提升英国政府的名誉，主要目标有下面几个：
信息公开透明，反腐倡廉，以及构建一个在全球范围内遵法守法的经济体
低碳减排，推行可持续发展的能源市场
使用英国科技和新创作为全球能源危机的解决方式
帮助英国公司在海外赢得商业机会，并顺势宣传英国的教育和科技创新
受益国家包括：巴西，中国，印度，南非，墨西哥，韩国和土耳其。
除了这个大头，政府也在非洲，拉美和东南亚推行类似的，但是规模较小的援助项目。
这个项目，属于英国政府开发援助计划（ODA，全称Official Development Assistance）的一部分，性质上类似于1979年以来日本的对华援助。
援助中国的领域
根据政府的援助进程追踪页面，在中国的项目分三期。第一期从2018年4月1日开始，预计到2022年3月21日结束。总预算是99,000,000，目前项目完成了66%，花销为6,018,121。
在这一阶段，援助主要涉及的领域包括商业环境，金融服务，低碳节能经济以及基础建设。
而目前正在开展的项目有99个，结束的项目有491个，大家可以点击这个链接查看：
https://devtracker.fcdo.gov.uk/countries/CN/projects
每年的主要项目都不同，金额预算也不同。比如2016-17财年，英国援助的主要领域是中国的养老社保：
然后到了下一年度，又变成了农业，金融，智慧城市，等等。
自然，天下没有免费午餐。英国政府说得很清楚：国际援助首先是为了本国利益。出于地缘政治，经济和国家安全方面的考量，中国对英国来说非常重要。在2017-2018的援助年报里，还提到被援助国的发展能为英国带来的经济利益以及商机。
但是，今年的经济情况的确不容乐观，这样的报告经由公众解读后，就会给政府的决策施加压力：比起远水，也许应该先救近火。
同样是在今天，听到财政部决定削减援助比例之后，英国外交部部长Baroness Sugg决定辞职。
除了这位部长，众多保守党高层，包括前英国首相卡梅伦和布莱尔，也对这次削减表示反对，认为这样会毁了英国在全球立好的人设。
目前，这个削减方案还没有被正式写入法律，不过看媒体风向来看，也是八九不离十了。
也许，在没有援助的时候还能继续做朋友的，才算是真朋友呢~作为网民一枚，我还是静静地负责吃瓜吧。