对于热爱书画收藏的人来说，鉴别画作的真伪是至关重要的一个技能。
但是对于一幅画作的真伪来说，谁最有话语权呢？
古代的画作，权威专家的评价最为可信，但是对于在世画家的作品，那毋庸置疑，画家本人便是最为可靠的证明了，然而在画坛中，有一幅少女打水图，画家本人看了之后，一眼便看出不是自己画的，但专家却坚信是真品，到底谁说了算？成为了一个难题。
杨红太油画作品
对于画家本人说了不算的系列，已经成为了画坛中屡见不鲜的例子。
在86岁著名老画家杨红太的身上，便曾经遇到过这也尴尬的事情。
杨红太
杨红太在画坛中一直属于默默无闻的耕耘者，而且还是“中国老教授协会”的一员，在1956年便留校在中央美术学院任教，至今已经献身美术教育事业六七十年的时间。
低调的一位老画家，很少在众人的面前展现，但是当观众了解他的时候，却是因为一幅假画。
杨红太《打水姑娘》
这幅画作困扰了杨红太很久，也便是上图这幅被认定为杨红太的画作。
画面中展现的风格与杨红太的有些相似，展现出十分乡村化的一幕，十分传统的中国式油画风格。
这幅画第一次出现在人们的视野中时，便是在拍卖会中，但是这幅画在展览时期，杨红太便指出不是自己的画作，并且亲口表示：“赝品有十余处明显不同于真品的地方，一看就不是自己的手笔。”
杨红太代表作《母与子》
对于拍卖公司来说，这句话堪称是一个噩耗，毕竟画作马上要进行竞拍，如今却被画家本人指出是一幅赝品，不仅仅对这幅画的拍卖有所影响，同时对拍卖会的信誉产生极大的负面影响。
画家本人鉴定出赝品，本该是板上钉钉的事情，但是拍卖公司的专家却称：“我们坚信它是真品。
杨红太画作
无独有偶，在画坛中赫赫有名的范曾大师，也曾经直言市面上百分之九十自己的画都是假的。
但是对于范曾这样高调，名气十足的画家，对于假画问题也困扰，而对于杨红太先生来说，更是一件难上加难的事情。
最终杨红太先生一份声明发给了拍卖公司，要求撤拍，坚持不让有喜欢自己画作的收藏家受到损失，然而得到的结果却是被拒绝，并且坚信是真画，也便是认为画家本人也无法鉴定真伪。
范曾画作
其实无论是大众还是专家，对于这个问题，人人都心知肚明，画家本人对于自己的作品，胜过任何人的了解，真伪自然是画家本人说了算，也是最具有鉴定真伪的权威的人。
但为何这样显而易见的问题，却成为了画坛中争执不断的问题呢？
其实最简单的解释，便是利益了，因为画作的价值，而让更多的赝品产生，同时为了更大的利益，赝品都会被当成真品来拍卖，这也成为了屡见不鲜的例子。 （文化点滴君）