打开

关山钦越 | 南师大,错了就错了,得认!

subtitle
读网参考2020-11-25 09:30
打开网易新闻 查看更多图片

文:@关山钦越

最近有一部三集的“舆情小网剧”。

第一集,南京师范大学的学生在“中日交流”的名义下,挂出了日本旭日旗,引发网友不满。

第二集,南京师范大学回应应付,网友不买账,认为有应付之嫌。

第三集,头条号上一名叫“钟山侠客”,认证为“南京师范大学教授”的“人”,发了条帖子,认为不用道歉,这行为没有错。这回网友彻底怒了。

看完三集小网剧,真是感觉步步惊心,电视剧都不敢这么演。

网上骂学生、骂学校、骂教授的,大有人在,我就不去重复那些词语和意思了,有兴趣的大家可以搜一搜#南京师范大学#的话题,基本一片狼藉。

思考再三,只是想在此表达几个想法:

第一个想法,是小题大做还是锱铢必较?

学校、教授和网友思维矛盾不同点在于:

学校、教授的视角,是学生无故意过错,不应小题大做。或许认为这个因为知识盲区造成的小失误不会形成太大的影响,也没有什么过多的不良后果,根本不值得一提,不应被无限放大。

但网友的视角,是民族大义。民族大义面前,没有大事小事区别,没有故意和无意区分,只有底线。

第二个想法,小错误是否该包容?

从学校角度出发,是应该包容学生的小错。

但这属于小错么?

其一:小的讲,小时偷针长大偷金的故事,大家耳熟能详。大的讲,钓鱼岛面积虽很小,但我们依然是寸土不让。这一步步小错包容下去,会是一个怎么样的结果,真的无法想象。

其二:真正的错,不在于第一集犯下的小错误,而在于第二第三集中,整体意识不足,这不是小错误,这是大原则。

所以其实这不是错误是大还是小、故意不故意的问题,而是错误内容的本身,触及了底线。

第三个想法,观念是否可以变变了

今年是抗日战争胜利70周年,70年了,很多人觉得那都是上上代人的恩怨,不比日日讲月月讲年年讲。

这个我建议多去图书馆看看南京大屠杀、细菌战等资料,知道了什么叫惨绝人寰,才知道什么是军国主义,才能知道什么是旭日旗。

那不是简单的一面旗,对我们而言那是一把刀。

我始终觉得,选择去南京教书、读书的老师和学生,个人认为开学第一课要学的,应该是中华之辱、南京之殇。

连南京的教育,都不重视这方面的内容,那30万亡魂、千万忠骨魂何以安?

第四个想法,错了,该辩还是该认?

错了,道歉,真诚的道歉,没有人会咬着不放。

用网友的话说:看了这个学生的行为,我觉得是学生有问题,看了学校的回应和教授的言论,我发现南师大的问题很严重。再这么闹下去,整个南京的教育都要被扣上背叛历史的帽子,这种可怕程度,比任何错误都来的严重的多。

这件事,想来不会有人操纵,但是却触及到万千网友的敏感神经,触及到国人的良知底线

所以,还是劝一劝南师大,错了就认,咱得明事理,犟没有用。

最好的方式:接受意见,接受教训,真诚道歉,及时整改,重视思想教育,引以为戒。

否则就,耗子谓之!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮他点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开