这篇文章此前发过，又删除了，许多读者后台留言想看，所以修改后再发出来。
恰逢，第七次全国人口普查。许多行业人士开始撰写人口的报告，建议国家放开三孩政策。
笔者也完全赞同放开生育。因为生育是人的基本权利，不应该被政策限制。曾经惨绝人寰的计划生育政策，饱受非议。我也曾亲眼目睹，计划生育专员的专横跋扈，在农村拆房揭瓦，抓人流产，如同土匪一般无恶不作。
但是从2016年放开二胎后，生育率不增反降的事实看，全面放开生育，对平滑人口下滑曲线的用途微乎其微。而且还可能带来很多意想不到的负面效果。
这些口口声声为国家着想的所谓人口报告，是为了人民幸福，还是为了自己口袋里的人民币？
首先，中国生育率的真相。很多关于人口的文章里，谈到了多个新出生人口的数字，认为照这个速度下降，中国人口将在2022年出现负增长。
的确，从数字上看，自从2016年放开二胎出现一次小高峰后，中国的新生人口数量逐年下滑。2017-2019年新出生人口分别降至1723万、1523万、1465万。
2019年死亡人口大概960万，净增人口500万。
很多人认为，中国人口的大幅下滑会严重影响中国经济，因为中、美、印三国将在未来PK，人口至关重要。
但是，美国2019年新出生人口只有370万人，净增人口97万，而且还包括大量中国等世界各国孕妇为了给孩子拿美国国籍而跑到美国产子的外国人。
印度2019年的人口数量是13.9亿，马上追平中国人口数量，2019年印度生了2500万。
2019年，中国的新增人口数量比美国多了1300多万，净增人口多400万。即使中国生育率再下降，10年后又会多出1亿新生人口，净增5000万。
中国的土地面积、可耕种和可居住面积，都小于美国，请问中国真的缺人么？
我们难道要去和印度进行生孩子比赛？
其次，生孩子多就幸福么？
衡量一个国家幸福的标准的重要指标之一——平均收入。美国人平均GDP是6.5万美元，中国是1万美元，印度是0.2万美元。
请问，印度比中国能生，印度人比中国人幸福么？可能印度人真的比中国人幸福，因为他们喝了万能的恒河水，就可以包治百病。
再次，放开三胎后，会怎样？
放开二胎后，主要的生育人口是70后、80后二胎产妇，以及农村产妇。2018年全国总和生育率为1.51，其中城市、镇、乡村分别为1.31、1.54、1.69。
即使如此，新生人口仍然在2017-2019年三年连续下降。可以预见的是，放开二胎后，农村将是三胎的主力军。
不知道各位去过农村没有？大多数农村的小学、初中已经破败不堪，师资力量也非常薄弱。能够读完初中已经是万幸，辍学率，远远高于城市。
而且农村越生越穷，放开三胎后，农村人继续生，却无力给予好的教育和生活条件，只能给社会制造更多的低端劳动力，给农村家庭制造更严重的负担。
而这些负担都将转嫁到整个社会之上。
第四，人口红利决定经济发展的时代结束了。
在改革开放之后，欧美发达国家将制造业向中国转移，中国得益于人口红利，在制造业上快速崛起。
印度目前就像是中国的90年代，人口爆炸式增长。但是当前工业、制造业，正在从劳动密集型产业向无人工厂升级。
笔者曾参观过大众汽车、蒙牛、海尔智家、华为手机等许多具有代表性的大型制造业新工厂，在这些工厂里，需要干体力活的工人越来越少。
全都依靠机械手和全自动设备在生产和制造。需要的只是少量的操作机器的高级技工。
大量未受良好教育的年轻人，将面临大规模失业。最好的工作机会可能是外卖员、快递员和网约车司机、大货车司机。
随着自动驾驶的普及，网约车司机也会失业。
而中国也已经走完了靠人口红利赚取廉价加工费的时代，这几年屡屡被卡脖子的高科技，才是中国的未来。
我们需要培养更多高水平的科技人才，更多资金用于科技研发。
中国必然走美国那条路，依靠高科技赚取高额利润，为整个社会成员提供高福利。也必然会陆续淘汰落后的工业、制造业。
正如美国在1950年、英国在1955年、日本在1975年、德国在1980年先后完成了工业化目标，开始进入"后工业化"时代，就出现了"老工业地区问题"（即"老工业基地"问题），如美国中西部"铁锈地带"地区、德国鲁尔区、法国洛林地区和日本北九州地区等。
所以，以人口少了，经济就无法发展为由，鼓吹老龄化和生育率问题，是不合适宜的。
此外，中国即使以现在的生育率和新生人口，仍然可以继续保持全球第二人口大国的地位，任何国家都无法撼动。
这也意味着中国仍然是仅次于美国的最大消费市场。
第五，中国的老龄化问题。
截至2019年末，我国65周岁及以上人口17603万人，占比达12.6%。
于是，专家们算出一个所谓的人口抚养比。每100名劳动年龄人口负担抚养17.8名老年人，而且随着2030年前后人口总数达到峰值，劳动年龄人口波动下降，劳动力老化程度加重，整个抚养比会继续变大。
简单讲，每个人要抚养更多老人。整个计算看起来是合理的，但是实际上却并不合理。
目前，即使是四五线城市的非事业单位退休金也在2500元/月，两个老人每月退休金5000元。而在中大城市，许多国企、事业单位、公务员岗位退休的老人，月退休金8000-20000万元/月。
加之这群1950年之后出生的老年人，没有房贷压力，也没有吃过激素和农药过量的食物，他们的身体条件多数极好。
她们四处结伴旅游，跳广场舞，公园里放声歌唱，满处都留下夕阳红的欢声笑语。加之，那代人基本都是独生子女，他们的退休金基本包办了儿女养孩子的费用，还能帮助带孩子。
这也是大量80后敢生二胎的基础条件。甚至许多80后、90后的收入都无法与自己父母的退休金相提并论，啃老成了一种时尚。
所以，你说是年轻人养老人，还是老人养着年轻人？
而且随着医疗条件进步，中国人的平均寿命在2018年已经高达77岁。未来，平均寿命还会继续增长。
有一次，我在公交车上看到五六个结伴去爬崂山的老人，本以为她们只有最多60岁，但是她们却称自己是“70后”，这真的是返老还童的年代。
第六，刺激生育的所有条件，一律不达标。
在一些人口报告中，都提出了刺激生育的一系列政策。
比如，切实降低养育成本、教育成本，让生得起，养得起。加快布局商业养老项目，让老有所依。
这些全都没说到点子上。压在中国人身上的最大一座山，不是养育成本，而是居住成本。
城市居民，60%以上的收入都用来偿还房贷。已经压得喘不过气来，房价成了最好的避孕药。
农村人口，挤破头想要到城市中来，因为这里有好的教育资源。
可惜，仍然是高房价阻断了进城的路。
在美国买一套别墅的平均价格是30万美元，折合210万人民币。
在中国的大多数一二线城市，210万不够在偏远郊区买一套鸽子笼。
中国有14亿人口要养活，美国只有3亿人口。
美国如此富有的国家，从100年前开始就已经有了保障房政策。
中国的保障房政策才几年？又有多少套？又有多少真正需要保障房的人住了进去？
政府本应该承担居民的教育、医疗、住房和养老等公共服务，可惜这些年GDP主义之下，所有领域全都向私人企业放开，导致药价上天、房价上天。
到如今，有多少人一生病就网上筹款？养活了一个又一个众筹看病的金融平台。
美国尚无能力为3亿人构建一个大家都满意的福利社会。
中国14亿人口，每年新增1000多万人，神仙一样的政府也没法构建一个高福利的社会。
而当经济发展到一定阶段后，政府必须为公共服务兜底。
贫富差距越来越大，社会矛盾越来越严峻，你们却还在鼓吹多生孩子？
请问，你想过政府的负担？想过人民的幸福指数？
我真的不知道，这些专家、学者们，你们到底是为谁鼓吹多生孩子？为地产商、为旅游平台？你们的脑子里想的是人民疾苦，还是人民币？
最后，请不要欺骗农村人，不要欺负城市人！
农村人只有提高每个孩子受教育水平，才能够享受幸福生活，多生只能导致更严重的贫困。而集中所有资金和精力，把少数孩子养好，才是正路！
城市人，已经失去了生育积极性。当社会人口越来越多之后，处在城市中的中产、白领，他们是社会的中流砥柱，他们不仅需要挺起自己的家庭，更是要挺起社会的责任。
继续增加贫困人口的后果，是压在所有人身上的大山，也是压在政府身上的巨石！
所以，这些所谓的人口报告私心太重，水平太差，如果当政者听了你们的谗言，感觉所有中国人都将遭遇灭顶之灾！
国家政策，绝对不能让商人左右！司马迁在史记中说，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
商人的喉舌的报告，怎么可能为民众谋利益？
深度|客观|价值