引言
近日，姚明遭到媒体评论员的炮轰，著名篮球评论员杨毅也痛批CBA越办越差（大致指的就是改革外援的上场问题和薪资待遇），为何这些人会有如此大的反应？是为了自己的私心发声还是为了改革不到位发声？
姚明的改革到底动了谁的奶酪
最近，CBA联盟董事长、篮协主席姚明不太好过，先是有著名媒体评论人杨毅恶意贬低CBA的竞技水平--批评广东与浙江的巅峰之战进攻无战术、防守没章法，与NBA相比天壤之别；随后有一些人批评姚明用人不善，管理不当“姚明是个好球员，但不是一个好领导”；现在又有知名体育博主“江南的城”直接点名，指责姚明领导下的CBA越办越差，一年不如一年，完全就是在倒退；这一波又一波的批评声浪隐含的只有一个意思“姚明辞职走人”！其实，在这看似中立的批评声音之下，隐藏的是见不得人的肮脏利益纠葛，姚明大刀阔斧的对CBA联赛进行改革，动了太多人的奶酪。
第一，球员合同公开透明动了某些俱乐部高层的奶酪。过去球员签署的合同大小、金额多少外界无从得知，完全由俱乐部高层自己掌握，可想而知这种情况下隐藏了多少的利益输送，现在姚明要求俱乐部的账务与球员的合同必须公开透明，这一个举措就断了多少人的发财大计，某些俱乐部高层能不恨的姚明牙根痒痒吗？像新赛季被全网嘲讽的天津男篮800万顶薪续约张智涵就是一个很好的例子。
第二，举办球员选秀大会动了某些国内混子球员的奶酪。对于某些能力不行的国内球员来说，本来他们还可以依靠着体制的封闭，以及与俱乐部管理层的良好关系在球队谋得一份好合同，在球迷批评他们打球不行时还振振有词“说我们打的不好，其实其他人比我们打的更差，国内人才实在不多”，之前球迷还可以被这种言论蒙蔽，但是现在随着选秀大会举办，越来越多表现出色的选秀球员涌现，大家发现不是没有好球员，而是之前没有合适的渠道能让他们上来。选秀球员人数越多、质量越好，就越是挤压的某些国内混子球员没了容身之地，他们以及他们的经纪人当然不满意。像“江南的城”，过去就是球员经纪人，最近干得不好改业了。
第三，外援政策的收紧动了一些经纪人的奶酪。相比于前几个赛季，新赛季CBA联赛外援政策变化比较大--由四节6人次变为四节4人次、外援也有了700万美元的硬工资帽，无论是外援出场时间的压缩还是限制外援年薪，都导致了一个结果，CBA各俱乐部在选择外援上更加谨慎：外援出场人次减少，CBA各俱乐部对外援的依赖也随之减少，他们不愿再外援身上花大价钱，反而更喜欢选物美价廉的；即使有土豪俱乐部愿意花大价钱，但由于外援工资帽的限制，也无法再像过去那样无所顾忌一掷千金。这对于依靠操作外援转会来发财的外援经纪人来说，姚明的这种做法等于使他们的利润腰斩。像杨毅能开公司挣钱，依靠的就是外援转会。
过去我们经常嘲讽政府官员“急功近利”只注重短期效益、不注重长期发展，怎么到了现在放到姚明身上就不适用了呢？现在CBA联赛是出现了一些问题与失误，但这黑锅都应该由姚明自己来背吗？其实小编最佩服姚明的一点，就在于他明知不可为而为之的勇气，因为他本来可以像一些名宿那样轻松恰饭，但他却选择赌上自己前半生的名声全身心投入了中国篮球的改革之中。某国总统还有四年任期呢，而从姚明担任篮协主席到现在也只过了三年时间，改革从来都不是一帆风顺，希望球迷能够多给姚明一些耐心和支持。
想做实事确实会触动一部分利益，但希望姚明能继续坚持改革
姚明2016开始出任CBA公司董事长，2017年出任篮协主席，在这3-4年的时间里他做出的改变是有目共睹的，绝非是一些无良媒体人说得越来越差。
从CBA来说，他上任后带领他们走市场化道路，在北京成立中篮联北京体育有限公司；让球员合同透明化，杜绝暗箱操作；出台薪资政策，让球员的收入符合他们的能力，一个NBA都打不了球员在CBA能拿几千万，这不符合市场规律，不仅会给老板带来巨大的经济压力，也会让球员飘飘然，“老子打不了NBA回来CBA养老岂不是更爽”，要知道CBA一年的收入还没有NBA的零头；坚持以国内球员为主体，外援为辅助。虽然有很多方面还不足，但他的这些做法无疑在带领CBA走上正规。
对于中国男篮来说，CBA办好了他就有更多的人才，成绩自然出来了。他上任还想出两队人马参加比赛的想法，发掘更多人才。去年世界杯惨败有他的原因，但一大部分还是历史积淀下来的，不能全赖他。假如周琦发球没失误，李楠不瞎指挥，结果肯定是不一样的。
真正想做事的人确实会面临很多困难，因为会触动一部分人的利益，但这都是短暂的，未来会比现在更美好。所以希望姚明能一如既往改革，引入坚持一些新的管理理念，让CBA和中国篮球越来越好。