今天，根据《足球》的报道，11月25日也就是明天即将召开的“苏州会议”有可能足协将官宣腰斩式降薪”。如果成真，恐怕中国足球又1个宏伟目标要黄了！对此有球迷很痛心地直言不讳：中超将从世界第6大联赛直降到第60大联赛。
（上图）根据《足球》的最新报道，这次会议的主题是“商讨关于职业联赛发展的重大事项”，据该报的了解，这个会议要研讨的就是中超的进一步降薪问题，考虑到会议时间不长，甚至不排除直接宣布政策的可能。
据悉，这次可能不仅降薪还下调投资额，幅度都很大。球员年薪方面：国内球员可能是税前500万，外援可能是税前300万欧元。投资帽方面，该报表示还有一个版本是各俱乐部外援工资总额不超过1000万欧元，这相当于每队最多只能签3个外援。
这次可能的降薪幅度之大，预示着中超优质外援留守的可能性越来越小，甚至特谢拉和卡尔德克们的归化可能性也越来越低，几年后等这批外援合同到期，中超有望回归10年前的廉价外援时代。与此同时，也意味着中国足球又1个宏伟目标要黄了。对此，有球迷在留言区直言：“第6大联赛直接降到第60大联赛。”
1年前，中超的发展目标是成为世界第六大联赛。2019年4月3日，足协副主席李毓毅宣布要把中超打造成世界第六大联赛。
李毓毅说道：“俄罗斯世界杯给了我们一个重要启示，表现好的国家队员都是出自五大联赛或者接近五大联赛水平的联赛，提高中国足球水平要朝着把联赛办成亚洲一流、世界第六大联赛的方向努力。”“联赛越来越精彩，国家队的实力水平一定会提升。”
“联赛强国足一定兴”，反之......在大量优质外援逃离后，在家长们看到踢球没有前途后，中国足球恐怕又将开始新的10年轮回——回到2010年前，那个找不到赞助商，甚至没有转播商的时代。
我们的足球政策没有连贯性，也没有延续性，更没有长期性，2~3年一变，甚至1年一变。年初说好的降薪，才不到1年又觉得还不够。由于疫情俱乐部很困难，大家都理解，但政策的变化如此之频繁，“这好吗？这不好！”
优质外援走了，联赛水平大幅下降，对于球迷来说，如同才吃了10天的饺子，又要回归啃馒头的日子。联赛水平下降了，球迷开始流失，赞助商和转播商也跟着打退堂鼓。工资少了，家长们也开始用脚投票，踢球的足球人口更少了。恶性循环！
有些人总觉得球员工资太高，认为一降薪去“金元”，中国足球就会变好了。他们忘了10年前，或许他们是新球迷，根本就知道10年前中国足球的状况。2010年，穆里奇以国内足坛“惊为天人”的天价——350万美元加盟恒大，这转会费在当时的中国足坛是第一身价。
当年看亚冠，记得中超球队面对日韩球队惨败，经常找的一个理由就是对方的外援太好。不是说人家的外援身价有多高，而是人家真的就是能找到一些性价比很高的外援，再加上他们本土球员质量比我们高，所以经常让中超球队惨案。只不过这些年，由于中超引进很多高水平外援，才扭转了颓势。
降薪真的是“包治百病”的万能良药吗？如果真可以，10年前的中国足球早就腾飞了。10年前，中超俱乐部只能用活着来形容——投资额低，关注度低。即便在如此之低的投资和年薪下，还经常上演“欠薪”，以至于国安这种少数不欠薪的俱乐部，让国内球员趋之若鹜。
年薪高了欠薪可以理解！按理说年薪都这么低了，怎么可能还欠薪，但这就发生10年前的中超。这说明什么道理？说明不是年薪越低越好，也不是降薪就能解决一切问题，反而降薪会产生更多的问题。
我们希望以史为鉴，下不为例。任何政策都要有延续性，不能只是头痛医头脚痛医脚。就像国足长期集训这种被证明是不符合足球规律的东西，我们却一而再地使用。反过来思考，如果长期集训真有效，国足早已不止一次冲出亚洲了。降薪也类似，如果真有效，中国足球早就上去了。
年薪高了，当然可以降，但降到什么程度，需要合理的制度安排。但重要的不是降薪，而是足协应想方设法去让俱乐部盈利。俱乐部有钱了，降薪就成为伪命题，而这，也是成立职业联盟的初衷之一。
“二八定律”是一种不平衡原则，该理论认为最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的。按照这个理论，中超16支球队中，最重要的总是3~4支球队（16X20%=3.2），用我们通常的说法就是Big4。
什么意思呢？用投资额来衡量，就是中超16支球队中，总有3~4支球队是有钱的，他们的投资额是最高的，他们代表了中超联赛的最高水平。这点就像皇马巴萨之于西甲，曼城之于英超和拜仁之于德甲等等。
如今你一刀切年薪和投资额，等于把西甲把皇马巴萨统统逼成西班牙人队的水平。年薪是降了，投资额是少了，但联赛水平呢？中超充斥了保级球队菜鸟互啄，倒是冠军可以人人轮庄坐了，但中国足球真的就上去了吗？只可惜才不到2年，中国足球又1宏伟目标怕是要黄了！