打开

“去鲁迅化”盛行文坛,他的作品当真落伍了?莫言一席话正中要害

subtitle
故事里的酒2020-11-23 18:51

在人类历史的长河中,真理因为像黄金一样重,总是沉于河底而很难被人发现,相反地,那些牛粪一样轻的谬误倒漂浮在上面到处泛滥。 —— 培根

01

在这其中,毅然决然地弃医从文的鲁迅,更是当之无愧的文坛先锋。他用激烈的文字为中国民众发声,替那些悲苦的小人物疾呼;他在黑暗中摸索、寻找,发出最响亮的呐喊,为中国人寻找时代的出路,驱散那久久不散的黑暗。他以一个战士的姿态傲立于时代浪潮之前,勇敢地同腐朽的社会做斗争。他的思想也深深地影响了一代又一代中国人,即使是到现在人们也会时常细细品读他的作品,每次也都能收获新的感悟。

打开网易新闻 查看更多图片

▲鲁迅画像

然而近年来,社会却渐渐地出现了一些不同的声音。一些专家公开表示,在新时代的中国文坛中,优秀作品层出不穷,是任何时代都无法比拟的。所以新时期的文学作品应该逐步取代旧文学,完成文坛的更新换代。诚然,新时期的文学发展态势的确一片大好,可这就意味着我们要摒弃曾经滋润过我们灵魂思想的文学经典吗?

▲鲁迅故里照片

事实上,自从2013年,鲁迅的文章《风筝》从人教版七年级(初一)语文教科书中删去以后(2013年《京华时报》),教育界对于鲁迅的文章更是甚少关注了。而面对这种常态化的行为,人们不由得担心了起来,“去鲁迅化”若是继续盛行于文坛,席卷文坛,那么终有一天鲁迅的文章,会不会完全消失在我们的教育之中,消失在孩子们的眼前,以后的孩子会不会因此忘记鲁迅这个伟大的人物?这样的行为是会让我们的教育变得更好,还是更糟糕?

▲鲁迅剧照

无奈,“去鲁迅化”已经逐渐成为了中国文坛的一种常态。而最先开始“去鲁迅”的就是教育界,我们都知道如今小学、中学等语文课本中已经删去了很多鲁迅的文章。可为什么要这么做呢?专家也有自己的解释:首先是因为中国文坛的蓬勃发展,符合时代特点的优秀文学作品不断涌现,而鲁迅的文章过于时代化,学生对其内容更是难以理解;其次鲁迅尖锐的行笔风格和黑色的批判内容,也不利于孩子们的身心健康成长。

▲鲁迅寓所照片

02

那么鲁迅的作品当真落伍,该淘汰了?诺贝尔文学奖获得者莫言却是有话要讲。对于鲁迅先生,莫言有着深深的敬意和崇拜,他曾不止一次地提到对自己文学创作有着巨大影响的,就是鲁迅的文章。尽管国际文学界公认,其魔幻现实主义的写作手法是继承了拉丁美洲的文学风格,但莫言却毫不避讳地反驳到,自己的创作是受了鲁迅所写的小说《铸剑》的影响。

▲莫言(左)获奖照片

因此,在面对“去鲁迅化”的现象时,莫言也忍不住要也提出了自己的看法。他表示,自己小时候一看到鲁迅的文章就头痛,因为看了半天也看不明白,这究竟在写什么。甚至对那些晦涩难懂的文章恨得咬牙切齿,巴不得鲁迅能少写一点文章。而这一点,恰恰也是如今许多人主张“去鲁迅化”的重要原因。接下来莫言又讲到了鲁迅对自己的影响,他表示直到长大以后,才发现了鲁迅文章的精妙之处。而自己一直努力地模仿鲁迅,想要超越他的文章,可由于受其影响实在太深,始终无法跳脱出来,以至于后来也不愿意跳脱出来了。

▲鲁迅剧照

莫言的一席话道出真谛,正中要害。就算鲁迅的文章过于晦涩难懂,学生们很难在短时间内领悟和消化,但是正所谓“良药苦口利于病”,正是因为历经辛苦才吃下了这些有营养的文学作品,学生们的文学素养才能得到提高。若一味地灌些华而不实的作品给孩子们,那他们的文学品味自然也会流于庸俗。

结语总而言之,“去鲁迅化”并不是文学界的一种进步,反而是一种退步表现。因为读不懂而“去鲁迅”不过是逆行倒施罢了,正如《史记》中所写的:“吾日暮途远,吾故倒行而逆施之。”学生们的文学功底,并不会因为不读鲁迅的作品而变得更好,反之,他们的思想还会由于失去了鲁迅的文学作品熏陶而变得浅薄。试想一下,若是中国失去了鲁迅,还能再出现一个莫言吗?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
16赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开