大家好，
我是影视剪刀叉。
欢迎关注。
相信大家对此前上映的两部电影，《金刚川》和《八佰》都已经很熟悉了，铺天盖地的宣传，想不知道都难。同为巨资制作的战争片，上映后，口碑和网友评论却呈明显的两极分化。
先说《金刚川》。
其实小编早前是抱着很大期望进的影院，结果出来后，真心的有些后悔了，实在是对该片的剧情安排和拍摄手法不敢苟同。说的更直白一点，就是用灌水的方式摩擦影迷的智商。
作为纪念抗美援朝的献礼片，许多人心中都是满满的期待，这是一部大片来的，虽然金刚川上架桥的故事只是整个抗美援朝战争中一个局部的片段。但也不能这样子灌水吧？
不奢望能拍出多么宏大壮阔的史诗级场面，但能不能把剧情线安排的更丰满一点？让我们更多一点知晓金刚川架桥与战争的前后串联。在这一点上，早就有太多的优秀影片可以参考借鉴的。可惜，没有。
电影就是讲故事，是故事的影像再现。金刚川是个好故事，可歌可泣的文字史料足以感动无数人，志愿军将士们的英勇顽强舍生取义的形象无可磨灭。
但金刚川的电影里剧情线安排太单调，可惜了一个好故事。
通篇围绕着架桥一条线也就罢了，各种煽情也能忍，只是同样的场景换个机位，再来一遍不够，还要再粘贴一遍？这就不能怪网友们要吐槽吧。有的网友甚至直接评论了，把预告片重复三遍就是正片。虽然话语有些过激，但电影中重复的镜头用的实在太过头了。
过往的历史值得纪念，任何时候，英雄都值得最高的尊崇。
热血和钢魂是一个民族得以延续的不可或缺的宝贵精神。
在英雄的事迹中寻找最本质的共性，用点滴的光华来激起后人对历史的共鸣，这是必须肯定的。没有英雄的民族是没有希望的。
但是要用这样的电影，用这样草率的讴歌方式来渲染英雄人物，也许，效果适得其反。片面追求热闹的特效场面，电影中极力营造战争的激烈，想让观众看到战争的酷烈，却忽略了英雄也有普通人的特质，那些为了煽情而煽情的台词，用力过度过头了。脱离现实的伟大让人只觉得光环耀眼的刺目，虽然电影艺术可以将真实放大，但也请尊重观众的智商，好吧？那不是史事了，是神话。制作团队是要这样的效果吗？
花费巨资打造的战争片，拍成这样的效果，说实话，令人失望。国产影片对电影故事的解构和张弛力度的把控实在难叫人恭维。
其实在金刚川电影上映时，小编就已经写过一篇观感，被无数网友指责，甚至扣帽子，也许每个人站着的角度和眼光不同，对待这部电影的看法也会迥异，哈姆雷特可以有千万种，这是完全可以理解的。
但非要把涂脂抹粉后的东施说成是西施，就不客观了。
还要再说一遍，金刚川电影的配乐，把英雄儿女的主题曲唱词重新改编，实在有些莫名其妙，热血豪迈少了，钢骨铮铮少了，气冲云霄少了，是为了贴近现代的生活吗？还是为了迎合观众的口味？只是请再认真理解一下英雄儿女的唱词，放在金刚川里，合适吗？
结论
金刚川电影就是一部应景的点卯之作，某瓣评分6.5，已经超过想象。
剧情硬伤，叙事堆砌无限倒带。
强行煽情的台词过头了。
插入英雄儿女的主题曲并改编简直就是为了拼凑而拼凑。
好了，说完了，现在该给小编扔鸡蛋菜梆子或砖头瓦块。
下期我们来讲讲《八佰》，再会。
原创作者：影视剪刀叉
未经许可，请勿搬运剽窃转载。
（文中配图来自《金刚川》）