著名书法家、原中书协副秘书长张旭光也是欧阳中石先生的学生，对此，很多人可能会一脸茫然！
是的，2014年张旭光出版《行书八讲》一书，请欧阳中石先生作序。欧阳中石先生开篇明义写到：
张旭光是一位有成就的书法家、组织活动家，并且长期从事书法教学，也是我的学生。他在中央数字电视书画频道举办的四十二集《行书技法讲座》已经产生了广泛的影响……
白纸黑字，毋庸置疑。艺术领域很多学生“冒认”老师的情况，比如很多人对外称自己是启功先生的弟子，其实是为了沾老师的光，其实有的人连启功的面都没有见过！但几乎看不到老师认错学生的情况。欧阳中石先生是当代书法界的泰斗级人物，更是一位德高望重的严肃学者，我想他肯定不会把张旭光这位学生认错！
奇怪的是，既然欧阳中石先生认张旭光这位学生，但是我们几乎在公开的场合从来没有听到过张旭光先生提起过自己的老师，更没有提到过自己的老师是欧阳中石。我记得曾经有一次在教学中，张旭光讲到自己年轻时候的学书经历，说自己拿了字请老先生看，老先生说应该往古人帖上靠一靠。我不知道张旭光口中的“老先生”是不是指的欧阳中石。
再看张旭光在《行书八讲》中怎么提欧阳中石呢？
特别需要感谢的是欧阳中石先生，耄耋之年还亲自过目书稿，并为本书写了序言，其严谨的学术态度，令我感佩，终身受益。
跟在其他场合一样，张旭光在提到欧阳中石的时候，一般在后面加“先生”二字，这可以看作是对前辈的尊敬，却并不代表认可为老师。要是换来其他趋炎附势之辈，早就“恩师如何如何”了！不是吗？
那么，欧阳中石说“张旭光是我学生”，为何张旭光却对老师讳莫如深呢？笔者分析原因有三：
原因之一，可能张旭光跟随欧阳中石学书的时间并不长，也不为外界所知，但肯定也不只是“指点指点”那么简单。
原因之二，张旭光自己在当代书法领域有一定的成就和建树，不愿意提起老师，可能是不愿意让外人以为是沾了老师的光。
原因之三，张旭光内心认可这位老师，只是把这一份尊敬和感恩埋在心里。有哪些依据呢？一是表现在只要出书就请老师写序，他在1990年出版《楷书》教材的时候请欧阳中石写序，出版《行书八讲》的时候又是请欧阳先生写序。
二是在他的“北兰亭” 上巳雅集重大活动的时候，都邀请欧阳先生参加，并请欧阳中石“开笔”。
三是欧阳中石先生逝世后，张旭光携夫人和“北兰亭”弟子，第一时间发表了《沉痛悼念欧阳中石先生 》的祭文。
惊悉噩耗，不胜悲痛，哀号不已！何以问道，心际茫然！……先生有大爱……他面对全国观众为北兰亭上巳雅集电视书法晚会登台开笔，题写了四个大字“崇德弘文”。
这份由张旭光亲笔书写的祭文（见附图），虽然全篇只字未提“老师”，但可以看出感情真挚，执的是“弟子之礼”。
欧阳中石说“张旭光是我学生”，为何张旭光却从不提自己的老师？各位网友怎么看？欢迎留言交流。