打开网易新闻 查看更多图片

在2020年,美国前国务卿基辛格表示,当前紧张局势背景下,中美有些危机会从言语交锋转化为实际军事冲突的风险。而且拜登和特朗普有着完全不同的风格,中国可能面临更大的挑战。

最近《南华早报》报道称,美国下一任国防部主要候选人米歇尔·弗洛诺伊,还未当选上任就已经展现出了对中国的强硬态度。她在美国《外交》杂志上刊文称,随着美国对抗中国在印太地区的军事主张的能力和决心下降,美国需要坚固的威慑力量。

比如,美军可以通过在72小时内击沉对手在南部海域的所有的军舰、潜艇和商船的能力,用来增强威慑力,那么解放军对该地区的封锁或入侵将会更加三思而后行。随后,美国海军部长布雷思韦特呼吁美海军应该在印度洋和太平洋“十字路口”建立一支新的舰队,“第一舰队”将应对海上挑战,尤其是来自中国的威胁。

但是新加坡南洋理工大学研究员表示,虽然实现这一构想需要付出巨大代价,但他们的目的就是持续军事施压。尤其是随着新冠病毒流行可能会导致美国国防预算大打折扣,美国重组舰队的计划概率也很低。

打开网易新闻 查看更多图片

更何况米歇尔的叫嚣是毫无根据的,目前美国能担任主力舰的舰艇数量越来越少,相反中国海军舰艇不断下水。虽然美国拥有数十艘核动力航母,但是要想去中国周边海域需要敌防“航母杀手”。

前段时间面对美军航母的挑衅,解放军向南部海域发射测试了东风-26B和东风-21D“航母杀手”,并成功击中该海域的一艘靶船。美军不远千里过来挑衅,面对的不仅是我们的舰队,还有岸基大量的弹道导弹,叫嚣72小时击沉中国所有舰队未免太多无知和狂妄。

更何况解放军预判了美军的预判,复旦大学美国研究中心主任吴新波表示,无论美国展示怎样的震慑力,我们的军事计划和维护主权的决心也不会改变。这种威胁毫无作用,因为解放军在计划对台军事行动之前,就一直把美国的直接干预纳入计算范围。所以无论美国是否干预,结果都不会改变。

值得注意的是,和特朗普的单边主义相比,拜登显然更倾向于采用集体和多边的方式来遏制中国。布雷思韦表示,太平洋周边和全球的国家需要协助美国在军事和经济上进行反击,包括印度、日本、澳大利亚最近频繁进行军事演习,大有打造亚洲“小北约”的趋势。我们周边形势仍然还很严峻,随时都需要打起十二分精神。