作者：王德华
一份详细描述美国对中国崛起反应的新文件显示，华盛顿对中国是多么的无知。美国似乎想搞冷战，而中国则在追求更多的全球一体化。
美国国务院政策规划办公室星期二（11月17日）发表了一份研究报告，名称为《挑战中国的要素》。这份所谓的“美国应对中国崛起的蓝图”，列出了阻止中国崛起为超级大国的10大任务。这份报告是美国新冷战的具体措施，旨在塑造和指导美国未来几代人的对华政策。
它是美国国务院政策规划室撰写的，冷战期间的“遏制战略之父”乔治·凯南曾担任过这个部门的主任，又被描述为“凯南样本”(Kennan- type)。凯南在20世纪40年代末撰写了一系列文章，在冷战时期美国的遏制外交政策中发挥了重要作用。
不足为奇的是，这份长达70多页的新文件，试图将中国定义为美国的意识形态对手。这就意味着中美竟争是意识形态之争，是你死我活的，没有任何妥协的空间。
这份文件意义重大，因为它代表着最极端反华分子蓬佩奥的另一种尝试，即留下对华新冷战的外交遗产，并束缚拜登政府的手脚 。最引人注目的是，将反华思维其制度化，融入美国的官僚机构。
这份文件的目标，是阻止中美关系“回归正常”的声明。考虑到历史上的相似之处，在陈述这份文件时引用凯南的说法很有吸引力，但这并不准确，相反，它暴露蓬佩奥自己对中国的无知。可以用一句话来形容:中国不是苏联。蓬佩奥仍停留在1991年以前的思维模式，编造歪理邪说给自己立牌坊。
世界已经变了。
在最初的冷战期间，苏联存在于所谓的“全球经济”之外，只与东欧集团进行贸易。这种孤立极大地提高了全球意识形态斗争的利害关系，但也导致了苏联最终的停滞和灭亡。
然而，美国的外交政策制定者们没有意识到的是，中国是不同的。中国是一个经济和工业超级大国，与全球经济深度融合，是130多个国家的最大贸易伙伴;中国不是一个孤立的参与者，几十年来一直是全球增长的推动力量。
就是前几天，中国及亚太国家打造超级经济圈RCEP。彭博新闻社的报道认为 “这是北京过去十年寻求更大程度经济一体化的高潮”。它还是中国同世界经济和国际体系深度融合的具体表现。
中国政府认为，与外部世界的经济一体化对经济增长至关重要，因此它并不像美国政客们所设想的那样，要在全球意识形态上取得胜利，更不谋求在世界推广自己的社会制度。相反，中国寻求维持一种和平环境，以促进经济增长，同时在领土问题上划定红线。
为此，《今日俄罗斯》评论称，相比传统的马克思主义的学说，21世纪中国的身份认同更为重要。因此，把中国描绘成一个“生或死”的对手是错误的。在经济利益面前，美国想组建反华联盟的如意算盘是南柯一梦。
美国一位高级官员向Axios表示，“其他国家仍未意识到，中国共产党决心重塑世界秩序，以谋求全球领先地位。”然而恰恰相反,这是美国,而不是中国。
这份文件揭示了美国对不可挑战的霸权的渴望，美国不接受一个变化的世界，更不接受一个崛起的中国，美国并不真的害怕共产主义的渗透或颠覆。他们担心的是，一个真正有能力超越它的国家的出现。
“美国应对中国崛起的蓝图”是纸上谈兵。除了口号还是口号，没有一条能够落实。用老办法处理新时代的问题，这是黔驴技穷。只要中国的军事体量够大，就不存在战争的可能，除非美国丧心病狂，想要相互毁灭，否则就是摆摆样子罢了。任何国家，任何势力都阻挡不了中华民族的伟大复兴！