清朝唯一的盛世，就是康乾盛世，指的是在康熙后期、雍正、乾隆前中期这一时间段，长达近百年的盛世。
全期
其实乾隆的儿子嘉庆，也不是个昏君，而且为大清王朝可谓是操碎了心，为什么就没能延续康乾盛世呢？这其中的原因相当复杂，总结下来可以说，嘉庆皇帝不怎么走运。
一、乾隆老爷子给儿子挖了一堆坑。
乾隆号称十全老人，啥意思？就是什么都是完美无缺的，没什么缺陷。这种人存在吗？当然不存在，没有任何人是完美无缺的。
很显然乾隆也不是完美无缺的人，他仗着自己有一个好父亲，不仅把父亲留下来的遗产都给败光了，而且还留下了一堆烂账给自己儿子嘉庆。
原本雍正皇帝给乾隆留了不少钱，而且留下了一套挣钱的制度。结果乾隆一上台，立刻将雍正留下的钱给花了，而且为了争取地主阶级的支持，把雍正的改革成果逐渐给废除了。
乾隆后期，财政严重赤字，他还不知道悔改，依旧我行我素地花钱。没钱了就开始卖官鬻爵，犯了罪也可以交一笔钱为自己减轻处罚。
这么搞下去，大清王朝的吏治还有什么可以挽回的可能性？乾隆可不管这些，他自己过得开心就行了。因此到了嘉庆皇帝的时候，不仅国库被掏空了，而且挣钱的那些政策，也都被乾隆给毁了。
再加上清朝的官场，在乾隆老爷子的努力之下，都处于腐败无能的状态，就算嘉庆再怎么努力，也无法扭转败亡的局面了。因此可以说，摊上了一个不靠谱的父亲，这是嘉庆最不走运的地方。
很多人认为乾隆至少留了个和珅给嘉庆，和珅被抄的财产，足有15年清朝国库收入总和那么多，算对得起嘉庆了。但是跟这么大一个烂摊子比起来，这点钱真的是杯水车薪。
二、嘉庆皇帝也没啥太大的能力。
嘉庆虽然不是什么昏君，可是你要说他是明君，这是靠不住的。因为嘉庆这辈子就好像是在混日子，熬到去世算结束的那种人。
他不想创造什么太平盛世，因此也就不会刻意朝着这方面去努力。既然他这么无能，为啥乾隆还要选他做继承人呢？
理由很简单，因为嘉庆是乾隆活着的儿子里，比较靠谱的一个了。其他几个人更加不靠谱，靠谱的基本都被乾隆给熬死了。
嘉庆做了25年皇帝，没有什么惊天动地的功绩，就算想着学习自己的老爹，刻意找点功绩拿出来吹嘘，似乎都不具备这方面条件。
如此平庸的一个人，再赶上如此纷繁变化的一个时代，你说嘉庆怎么可能延续康乾盛世，继续打造一个新的盛世呢？再说了康乾盛世在乾隆后期已经结束了，乾隆亲手毁了这个盛世，这也是不争的事实。
三、嘉庆时期的叛乱此起彼伏。
康熙皇帝是个有能力的人，他这辈子就喜欢跟各种人作斗争，鳌拜、三番、台湾郑氏、噶尔丹等等，都是康熙击败的对手。
到了雍正时代，他虽然不善于打仗，却也积极支持年羹尧平定西北叛乱。乾隆皇帝可以吹嘘的武功就更多了，平定西北、平定大小金川、南征缅甸等等。
这三个皇帝在战争这方面，都有比较强有力的意志力。所以他们能够陆续平息这些叛乱，可是嘉庆皇帝是真的不愿意跟这些叛乱打交道，因为他没有这方面能力。
可你越不想要什么，他就越会来什么。嘉庆皇帝面对的叛乱，完全不亚于前面这祖孙三人，你说气不气人？
1. 乾隆末年的白莲教起义，也被乾隆当成了遗产，传给了嘉庆皇帝。白莲教起义攻占的县城足有204个之多，嘉庆花了足足10年时间，才彻底平息这场起义，你说累不累人？
2. 天理教起义更让人觉得匪夷所思，因为人家100多号人就攻入了紫禁城，嘉庆当时在热河避暑，要不极有可能被这100多号人给收拾了。
3. 东南沿海地区的海盗，就更让嘉庆头疼了，但凡有船只从他们的海域经过，就必须要缴纳治安费，官船也不例外。嘉庆花了接近15年时间，才勉强平息了这些麻烦。
这么多麻烦，把本就平庸的嘉庆皇帝，折腾得够呛。他哪里还有什么精力去创造盛世王朝呢？这不是为难人嘛！
四、世界格局日新月异的变化，是平庸的嘉庆无法承受的。
我们正式和世界科技脱轨，主要时间点就在乾隆年间。其实在乾隆前期，大清朝在世界上还算比较先进强大，可是到了乾隆后期，人家都在努力发展科技和军事，而乾隆依旧选择闭关锁国。
这么一来科技和军事上的差距就被人家西方国家给拉开了，到了嘉庆时期，平庸的他也没有能力去搞什么创新和开放，所以差距在不断拉大。
当英国人打算与清朝建立外交关系，并且希望清朝开放通商口岸的时候，嘉庆果断选择了拒绝，理由很简单：我爹也拒绝了，我没有理由接受。
结果嘉庆去世才十多年，人家英国人就用枪炮强行打开了清朝的大门，使得清朝失去了最合适的发展时期。
总结：能维持下来，就不容易了。
我认为嘉庆皇帝能够维持这么大的家业，长达25年之久，已经很不容易了。毕竟乾隆把儿子坑得够呛，而嘉庆自己能力也一般，又不愿意接受新鲜事物。
在这种条件之下，嘉庆还能够把江山完好无损地交到道光手里，还有什么可说的呢？王朝的兴盛和衰败，总归是一有一个过程的。没有永远昌盛的王朝，也没有一直衰败的王朝。时间是最好的试金石，显然嘉庆承担了其中走向衰败的关键节点。
参考资料：《清史稿》