文：子建
今年两会结束后，一项提案引发各界讨论。至于农民是否应该领取养老金，全社会都参与了讨论。有些人认为他们应该，而另一些人认为他们不应该。毕竟，农民从来没有交过社保。但真的是这样吗？
关于农民60岁退休的问题，引起了社会各界的热议。大多数人认为，经过一辈子的辛勤劳动，农民晚年应该享受和工人一样的待遇。不过，也有人反对，农民没有交一分钱社保，不应该拿养老金。双方有争议，究竟谁对谁错？
对我国而言，农民为我国经济发展做出了重要贡献。在那个艰难的年代，农民成为我国建设的“主力军”，公路、铁路、水库等建设，都是我国农民带头，为我国作出了巨大贡献。不仅如此，曾经的中国亿万农民，还依靠自己的双手劳动，辛勤耕耘。经常风吹日晒，就是为了增加粮食产量。等到粮食丰收的日子，我国农民将粮食“收拾”好后，还要上缴一部分给国家，这就是我国常说的上交公粮。
当时，每年都有两次的交公粮。夏小麦、秋玉米的公粮缴纳与家庭有很大关系，而且还要交好的粮食，粮食不达标的，还需要拉回来接着晾干，并且公粮不及时交，对子女的上学还有影响，只有交了公粮才能去上学。
但是，当时农民完税交粮的积极性都很高，每年，村委会的扩音器就天天吆喝着农民交粮。往往还没有等到天亮，农民一家人就早早地把粮食装上架子车，摸黑在崎岖的路上路上向着乡镇粮站出发，当他们到达车站时，每个人都浑身是汗，几乎要崩溃了。这时，粮站门口早早排起了长队，这也说明了农民纳税的积极性有多大。因为当时粮食都是在乡镇里缴纳的，都要集中到乡镇粮站来。
每年公粮的缴纳都是在炎热的夏天，粮站负责验粮的人十分蛮横，但老实的农民只能忍受。这样直到2003年，才取消了农业税的征收，真正减轻了农民的生活负担。50后、60后的农民都知道，他们当时种地基本只能维持温饱，根本赚不到钱。一斤小麦还买不到一瓶水，更别提40年前了。农民不仅要交公粮，还要集资、建水利等。当时的农民，等于把自己交给了国家。
现在，那些年交公粮的农民都已经60多岁了。我们谁也不能忘记他们年轻时所做的一切贡献。可在他们年老时，应该得到同等养老对待，才是我们最大的期盼。
同样，那些退休年龄的城镇职工每年可以领取高额养老金。每每讲到农业生产的重要性，都在讲农民的无私奉献，讲农民的重要性，但说到农民应有的权利和养老待遇，专家们却无话可说。
国家刚成立时，我们90%是农民。当时农村生产力水平低，不能与企业职工同时建立养老保险制度。相反，我们采取了原来的公社管理，靠挣工分换粮食。毕竟，农村与城市不一样，公社也没有多少供养能力。最终，它又回到了家庭承包责任制。粮食是慢慢够吃了，但收入水平却一直没有跟上。
这导致负担不起职工的参保缴费，为了让农民朋友也能领取养老金。2009年新农村保险成立，弥补了这一缺口，让农民也能领取养老金。如果当时年满60岁的农民朋友的子女参加保险，那么子女的父母可以获得免费养老金。直到2014年，城镇居民养老保险制度和新农村保险制度融合在一起，成为城乡居民养老保险制度。关键的是，农民比例已从新中国初期的90%下降到40%。农民不仅可以在家里种田，而且可以在城市工作，享受平等的就业政策和待遇。
当然，我们也应该从国家的角度思考。农民群体庞大，想要把所有人都安排好并不容易。但仅仅因为不容易并不意味着不去完成。对于那些已经到退休年龄的农民来说，国家确实应该出台一些福利政策，毕竟农民的养老问题迫在眉睫！
本文由不凡智库原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。