提到最让男人羡慕的金庸武侠小说男主角。韦小宝应该是榜上有名的一个，甚至，还可能是名列前茅的一个。为什么？因为韦小宝是唯一一个集齐了男性的欲望。
官至顶峰鹿鼎公；快意恩仇刀光剑影的江湖生活；以及7个貌美如花，性格迥异各有特色的妻子。爽感、权力、色欲、金钱，全部集齐了，堪称人生巅峰。所以，《鹿鼎记》也算是金庸小说当中，改编次数比较多的作品之一。尽管只是同一个角色的扮演，但演员本身对于角色的理解是不同的，自然在表演的时候，会有着差别。
相信大家对于韦小宝经典的记忆，就是周星驰在电影《鹿鼎记》之中的表演。92版的《鹿鼎记》电影，可以说是十分经典的电影了。上下两部一共208分钟，将原著《鹿鼎记》一百四九万字全部都呈现出来，并且还有所改编。金庸先生原本是将《鹿鼎记》当作一本讽刺小说来写的。
原本庙堂和江湖之高远市井，但在小说当中，市井顽童却居庙堂之高，处江湖之中。大字不识胸无点墨的市井顽童，成为一代鹿鼎公，可以说是十分讽刺了。如果说，在文本之中《鹿鼎记》的讽刺还是拿捏着分寸，用春秋笔法写着武侠的话。那么在92版《鹿鼎记》电影中，星爷的无厘头表演，简直将讽刺二字摆在台面。
对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必须要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的。所谓反清复明，只不过是一个口号，实际上跟阿弥陀佛是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。
这些明晃晃地将“欲望”和“事实”摆出来，一直都是以往影视剧或者文学作品所避免的。即使是通俗小说或者讽刺小说，也都会冠上光明正大的名头，或者讽刺的套路。但是在周星驰的电影之中，基本上将这些讽刺展现了出来。或者说，以一个市井的角度呈现了出来。鳌拜是大反派，所以行事乖张；
建宁是公主，高高在上，但背地里不知道是一个怎么样的人呢？抖M！吴建熊是吴三桂之子，色欲熏心，也很符合市井对于奸二代的认知。总而言之，整部电影，都是以一个市井的角度来讲述了一个庙堂和江湖的故事。
十分市井，但也十分讽刺。当然也十分爆笑。如果说，周星驰的无厘头为原本带有市井气的电影，添加了笑料。那么周星驰本身也是将韦小宝这个长在烟花之地的顽童当中“油”表演了出来。活脱脱是一个老油条。
如果说周星驰的韦小宝是油，那么张一山版本的韦小宝则是猴！尽管张一山在接受采访的时候，说整个剧组想着将电视剧朝着动漫搞笑的风格靠拢。但也难掩整部剧的风格浮夸。这一点最大的问题，就是在张一山的表情上凸显出来。
有人说黄晓明的韦小宝已经足够油腻了，但没想到张一山的韦小宝却这么“搞笑”。活脱脱像个猴。按说，以张一山的演技，应该不会遭到群嘲的情况。毕竟有着《家有儿女》和《余罪》这样的作品傍身。再加上在《余罪》中的痞子和《鹿鼎记》中的韦小宝有着相似之处，张一山应该是没有多大问题的。但事实上，张一山就是翻车了。
这就是演员对角色的理解出了问题，或者说导演对作品产生了误解。讽刺并不一定是夸张的表情，或者是猴戏。看看周星驰的韦小宝，相比起其他演员而言，虽然语言和肢体有些夸张，但却并没有给人不适的感觉。反而有种无厘头。但是张一山的猴戏，就显得有些突兀。
在采访中说剧组想要走偏漫画风格，但即使是搞笑番，也没有如此密集的“鬼畜表情”和“颜艺”。所谓的鬼畜表情和颜艺，也只不过是在恰当的时候，出现的一种表现手法而已。毕竟二次元的风格，与现实有着明显的不同。在其中出现一些比较夸张的表情，也都是可以理解的。但是三次元的人，想要达成二次元的风格，虽说是“降维”，但显然有些违和。张一山版本韦小宝，被嘲讽为猴戏表演，自然也是不足为奇。
虽然韦小宝是市井顽童，但其本身也还是有着一个严谨的时代背景的人物。庙堂和江湖，机灵和义气都与韦小宝产生联系。所以，痞气、义气等等市井气息，也是需要把握尺度的。