2020年的美国大选即将落幕，但新一年的“核裁军”问题才刚刚开始。说起核问题，一直以来都是美俄两位“世界霸主”操心的事。但在今年中美印太纷争的大格局下，美国又打起了借助核问题打压中国的主意。对于美帝这种欲加之罪，何患无辞的行为，中俄两国又应该怎样据理力争、共同应对？
图：核问题成为美国打压中俄的王牌。
炒作“中国威胁论”是美国用来打压中国和平崛起的主要手段，而随着中国核武的发展逐渐走在了世界的前列，心怀不轨的美国人也开始发起了将中国划入《新削减战略武器条约》（New START）的倡议，只要我们不答应，美方就会以中国核武威胁世界和平稳定发展的名义，来丑化中国形象。若是我们加入，美国又势必会用各种附加条件，阻碍中国核力量的正常发展。这一点我们已在俄罗斯此前的遭遇上，有了充分的前车之鉴。10月9日，美国常驻裁军谈判会议代表罗伯特·伍德在联大第一委员会上发表讲话称：“如果联合国不帮助遏制俄罗斯和中国的核实力增长，美国打算采取一切必要措施保护国家利益。”
图：美国常驻裁军谈判会议代表罗伯特·伍德。
2019年美俄《中导条约》的失效，直接降低了美俄两位老大哥的“安全感”。而美俄《新削减战略武器条约》，就成了限制两国军武的唯一军控条约。若不续约，世界将很快陷入新一轮核威胁。事实上，在对待核裁军问题上，俄国并非像西方媒体所说的那样“态度消极”，反倒是美国的“双重标准”，让美俄间的续约问题演变成了一场没有尽头的拉锯战。对此，俄联邦委员会议员阿列克谢·孔德拉季耶夫也曾表示：“在核武问题上，美国对俄罗斯步步设限，却对自己放开了手脚，这种带有双重标准的谈判方式，实在令俄方无法接受。”
图：美俄双方在核裁军问题上已多次交锋。
那么，何为《新削减战略武器条约》，它对抑制美俄核武的发展有何作用呢？这是美俄双方早年签署的一项双边裁减战略武器的条约，用以替代2009年12月5日到期的“旧”削减战略武器条约。该条约于2010年4月8日由美国总统奥巴马和俄国总统梅德韦杰夫在捷克首都布拉格签署，并在美国参议院和俄罗斯联邦会议的审批后正式通过，其有效期为十年，最多可延期五年。若近日美俄核裁军谈判无果，条约将在2021年2月失效。但由于美俄两国代表在今年6月22日起在维也纳的谈判中，美方明确要求将中国纳入核军备监控机制，使得北京和莫斯科没有了谈下去的打算。
图：北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格。
事实上，通过核问题来打击中俄势力，是美国及其北约各国一早就制定好的计划。早在今年年初，美国《原子科学家公报》杂志就以“世界距被毁还剩100秒”为题，炒作各国加入《新削减战略武器条约》的重要性。而在11月10日北约举办的一场例行年度会议中，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格更是一开口就将议题扯到了“国际社会应该尽快实现核裁军”的问题上。在近日的跨大西洋合作的视频会议上，挪威外交大臣瑟雷德再次给中俄“设套”，表示挪威支持美国有关中国应加入核裁军协议的要求。这一系列连环套路的背后，实则都是美国假借国际社会的名义，在核裁军问题向中俄双方施压。
图：中国可搭载核弹头的东风系列导弹。
在当天的视频会议上，挪威外交大臣瑟雷德表示：“中国现在已成长为世界第三核大国，却从未受到核军备方面的任何约束，这将给世界带来引发新一轮核军备竞赛的风险。如今，挪威将成为2021年至2022年安全理事会非常任理事国，我们将在未来与中国的合作中讨论这一问题。”可以肯定的一点是，瑟雷德的这番陈词，与之前北约秘书长延斯的发言如出一辙，很明显都代表着美国的立场，想将中国一举推进《新削减战略武器条约》的限制范围。
图：俄罗斯外长拉夫罗夫。
对此，俄罗斯外长拉夫罗夫在本月12日的线上记者会上公开表示：“俄方无法接受美方围绕延长《新削减战略武器条约》所提出的一系列附加条件，只有没有任何先决条件地续约才能达成美俄双方的共赢。一味将中国拉上谈判桌对谈判进展并无助益，俄方清楚并理解中方立场，不会向中方施压。”而中方也已多次表明了本国的立场，指出中国的核力量与美俄完全不在一个量级，且一直都保持在最低战备储量，参加三边军控谈判不公平、不合理、不可行。中方既不同意美方观点，也绝不接受任何形式的胁迫与讹诈。